快遞員、外賣員是近年來(lái)發(fā)展迅速的新興工種,這類工作往往涉及到勞務(wù)派遣、實(shí)際用工方、平臺(tái)方等較多主體。當(dāng)快遞員、外賣員在工作過(guò)程中對(duì)他人造成人身或財(cái)產(chǎn)損害,該向誰(shuí)來(lái)主張賠償呢?下面通過(guò)一則案例來(lái)為大家詳細(xì)解讀。
案情回顧
當(dāng)事人:黃某
委托訴訟代理人:京云律師事務(wù)所律所
2022年某日,黃某正常行走在北京市西城區(qū)某胡同中,被駕駛著電動(dòng)車的張某撞倒,事故發(fā)生時(shí),張某身穿A公司的工服從事送外賣工作。后交警出具事故認(rèn)定書(shū),黃某無(wú)責(zé),張某全責(zé)。黃某因此次事故進(jìn)入醫(yī)院住院治療12天,花費(fèi)暫計(jì)10萬(wàn)元。由于協(xié)商無(wú)果,黃某訴至法院。
律師說(shuō)法
本案中,法院認(rèn)為,侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。
張某違反交通規(guī)則,造成黃某受傷,經(jīng)交管部門認(rèn)定張某負(fù)事故全部責(zé)任,雙方對(duì)事故責(zé)任均認(rèn)可。A公司認(rèn)可張某系其公司配送員,且其在事故發(fā)生時(shí)是訂單配送過(guò)程中,屬于履行職務(wù)行為,黃某的合理?yè)p失應(yīng)由A公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
單位員工在工作過(guò)程中給他人造成損害時(shí),該如何劃分賠償責(zé)任呢?
依據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定,用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后,可以向有故意或者重大過(guò)失的工作人員追償。
勞務(wù)派遣期間,被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;勞務(wù)派遣單位有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
針對(duì)此類交通事故賠償案件,一般的處理流程如下:
一是當(dāng)事人或者其他人報(bào)案;二是交警部門受理案件后,立即趕赴現(xiàn)場(chǎng),勘查現(xiàn)場(chǎng),收集證據(jù);三是責(zé)任認(rèn)定;四是損害賠償調(diào)解,調(diào)解不成起訴,但此時(shí)要注意,起訴時(shí)交警的責(zé)任認(rèn)定書(shū)是十分必要的證據(jù);五是保險(xiǎn)公司依據(jù)調(diào)解或者判決理賠。
另外,從責(zé)任主體的角度來(lái)看。本案中的外賣平臺(tái)作為網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者,不參與商戶和用戶的實(shí)際經(jīng)營(yíng),且與張某不存在勞動(dòng)關(guān)系或勞務(wù)關(guān)系,因此不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。假如騎手是外賣平臺(tái)的員工,那么賠償責(zé)任的主體就是外賣平臺(tái)。
京云小結(jié)
用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此大家在生活中遇到此類情況,可以向該員工所在的單位主張賠償。若涉及到勞務(wù)派遣、保險(xiǎn)合同等較為復(fù)雜的情況,可以先咨詢專業(yè)律師的意見(jiàn)后再制定維權(quán)策略。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會(huì)給與以更改或者刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。