激情小视频在线观看_国内自拍网站_日本精品二区_91成人免费视频_久久久久亚洲精品_日韩视频免费在线

2月6日，據(jù)港媒報(bào)道，一名女子坐在旺角街頭，身旁擺上一個(gè)寫(xiě)著“賣(mài)身葬父”字眼的字牌并索價(jià)30萬(wàn)。而她擺放的“父親”照片，被網(wǎng)友扒出是《狂飆》導(dǎo)演徐紀(jì)周的照片，該圖早在2010年就出現(xiàn)在新聞報(bào)道上。該女子混雜普通話、英語(yǔ)及韓語(yǔ)叫喊，直至路人聲稱(chēng)要報(bào)警，她才匆匆離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。

這事情確實(shí)挺荒唐的，很多路人表示，拿公眾人物的照片招搖撞騙說(shuō)是自己已故父親并公開(kāi)擺設(shè)，有違公序良俗，那么，在法律上，此種行為也是法無(wú)禁忌嗎？

北京京云律師事務(wù)所，王興華主任表示：

這位女子沒(méi)有經(jīng)過(guò)導(dǎo)演同意就擅自使用其照片招搖撞騙，不僅是對(duì)這位導(dǎo)演的不尊重，而且根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，這種行為也不屬于法律明文規(guī)定的能“合理使用”的例外情況，所以屬于侵害了這位導(dǎo)演的肖像權(quán)。但是在這個(gè)事件中，導(dǎo)演作為肖像權(quán)人，只有他本人有權(quán)請(qǐng)求這位女子停止繼續(xù)侵害、消除給自己帶來(lái)的負(fù)面影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉等。

王興華律師表示：除此之外，明星等公眾人物比較容易出現(xiàn)的肖像權(quán)侵權(quán)問(wèn)題，還發(fā)生在商家不合理使用肖像上，比如商家為了流量和盈利，沒(méi)有經(jīng)過(guò)明星同意，為了盈利的目的，擅自使用明星照片為自己產(chǎn)品做廣告宣傳和推廣，也屬于侵權(quán)，要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

王興華律師也提醒大家：如果確實(shí)需要使用或公開(kāi)他人的肖像的，一定要提前取得肖像權(quán)人的同意，而且應(yīng)在合理必要的范圍內(nèi)規(guī)范使用。

《民法典》

第九百九十條  人格權(quán)是民事主體享有的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱(chēng)權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利。

除前款規(guī)定的人格權(quán)外，自然人享有基于人身自由、人格尊嚴(yán)產(chǎn)生的其他人格權(quán)益。

第九百九十五條  人格權(quán)受到侵害的，受害人有權(quán)依照本法和其他法律的規(guī)定請(qǐng)求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。受害人的停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉請(qǐng)求權(quán)，不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。

第一千零一十八條  自然人享有肖像權(quán)，有權(quán)依法制作、使用、公開(kāi)或者許可他人使用自己的肖像。

肖像是通過(guò)影像、雕塑、繪畫(huà)等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識(shí)別的外部形象。

第一千零一十九條  任何組織或者個(gè)人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。

未經(jīng)肖像權(quán)人同意，肖像作品權(quán)利人不得以發(fā)表、復(fù)制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像。

第一千零二十條  合理實(shí)施下列行為的，可以不經(jīng)肖像權(quán)人同意：

（一）為個(gè)人學(xué)習(xí)、藝術(shù)欣賞、課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，在必要范圍內(nèi)使用肖像權(quán)人已經(jīng)公開(kāi)的肖像；

（二）為實(shí)施新聞報(bào)道，不可避免地制作、使用、公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像；

（三）為依法履行職責(zé)，國(guó)家機(jī)關(guān)在必要范圍內(nèi)制作、使用、公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像；

（四）為展示特定公共環(huán)境，不可避免地制作、使用、公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像；

（五）為維護(hù)公共利益或者肖像權(quán)人合法權(quán)益，制作、使用、公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像的其他行為。

張友伶律師一一論證，有理有據(jù)贏得了法官的認(rèn)可，反觀被告，雖然對(duì)原告的辯護(hù)意見(jiàn)提出質(zhì)疑，但卻拿不出實(shí)際的證據(jù)證明，最終法院判決涉案房屋歸王某普和王某敏共有。