ⅹⅹⅹ黄色片视频 I 国产乱人伦偷精品视频aaa I 成年黄色大片 I 性视频亚洲 I 欧美精品一级片 I 香蕉视频好色先生 I 91视频一区二区 I 国产偷窥熟女精品视频 I 欧美啪啪大片 I 亚洲 国产 韩国 欧美 在线 I 91免费视频网址 I 久久国产精品久久久久久久久久 I 黄色成人免费在线观看 I 综合爱 I 少妇呻吟白浆高潮啪啪69 I 亚洲欧美日韩成人一区二区三区 I www裸玉足久久久 I 欧美精品videosbestsex日本 I 午夜久久视频 I 美国黄色av I 在线不卡的av I 欧美另类与牲交zozozo I 午夜天堂在线 I 国产精品99无码一区二区 I 黄色av一区 I 91新人在线观看 I 日日操影视 I 国产偷窥女洗浴在线观看 I 亚洲无亚洲人成网站9999 I 国产在线看片免费视频 I 国产人成一区二区三区影院 I 亚洲一级少妇 I 羞羞涩涩视频 I 日韩av综合在线 I av电影天堂一区二区在线

在合同糾紛中，雙方當(dāng)事人對(duì)于糾紛的性質(zhì)往往會(huì)存在一定的分歧。比如甲方認(rèn)為是委托合同糾紛，而乙方或法院則認(rèn)為案件屬于其他法律關(guān)系。那么出現(xiàn)此類問(wèn)題，法院會(huì)如何處理？下面我們通過(guò)京云律所代理過(guò)的案例，來(lái)為大家進(jìn)行詳細(xì)解讀。

當(dāng)事人：A

委托訴訟代理人：北京京云律師事務(wù)所律師

A與B經(jīng)人介紹相識(shí)。2021年，B了解到A獨(dú)資開辦的C公司可以開具設(shè)計(jì)費(fèi)發(fā)票。于是，B決定將所承接的設(shè)計(jì)服務(wù)項(xiàng)目借用C公司的名義與客戶簽約，并負(fù)責(zé)款項(xiàng)的進(jìn)入與支出功能，B對(duì)項(xiàng)目全權(quán)負(fù)責(zé)，待客戶將設(shè)計(jì)費(fèi)支付給C公司后，A負(fù)責(zé)將設(shè)計(jì)費(fèi)提出給B。但雙方并未對(duì)此簽訂任何書面委托合同。后該項(xiàng)目有部分尾款客戶沒有繳回，于是B訴至法院，要求A及C公司向B支付尾款及服務(wù)費(fèi)。

京云律師在梳理案件詳情的過(guò)程中，為當(dāng)事人A提出了幾點(diǎn)意見：

第一，B將A列為被告屬于訴訟主體錯(cuò)誤，A與B之間不存在合同關(guān)系。第二，涉案項(xiàng)目的利潤(rùn)還涉及B與C公司分成，以及未繳回的尾款50 700 元損失，這部分損失B自己曾同意承擔(dān)，A無(wú)需承擔(dān)。第三，C公司還存在因涉案項(xiàng)目被客戶公司要求返還設(shè)計(jì)費(fèi)的風(fēng)險(xiǎn)，相關(guān)的損失均應(yīng)由B承擔(dān)。

經(jīng)過(guò)律師與B方面的溝通，B堅(jiān)持認(rèn)為，A受其委托，使用C公司為B的涉案項(xiàng)目代簽合同、代開發(fā)票并代收費(fèi)用，雙方已經(jīng)形成了委托合同關(guān)系。根據(jù)法律規(guī)定，受托人處理委托事務(wù)取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)交給委托人，故項(xiàng)目剩余利潤(rùn)應(yīng)當(dāng)支付給B。

B主張與C公司之間形成委托合同關(guān)系并提起訴訟，C公司、A則抗辯B與C公司之間系合伙關(guān)系糾紛。那么，這起糾紛到底該如何定性呢？

根據(jù)法律規(guī)定，訴訟過(guò)程中，當(dāng)事人主張的法律關(guān)系性質(zhì)與人民法院根據(jù)案件事實(shí)作出的認(rèn)定不一致的，人民法院應(yīng)當(dāng)將法律關(guān)系性質(zhì)作為焦點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行審理，主持雙方當(dāng)事人進(jìn)行了充分辯論，以保障當(dāng)事人的訴訟權(quán)利。

委托合同是委托人和受托人約定，由受托人處理委托人事務(wù)的合同。合伙合同是兩個(gè)以上合伙人為了共同的事業(yè)目的，訂立的共享利益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的協(xié)議。

本案中，雙方當(dāng)事人均認(rèn)可就涉案項(xiàng)目未簽訂過(guò)委托、合伙或者其他書面協(xié)議，關(guān)于各方權(quán)利義務(wù)、利益分配標(biāo)準(zhǔn)等均為口頭約定。

其次，根據(jù)當(dāng)事人提交的微信聊天記錄可以看出，B多次表示就涉案項(xiàng)目同意分配一半利潤(rùn)給C公司，并要求與C公司結(jié)束合作、明確風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)，C公司、A也做出過(guò)認(rèn)可的意思表示?，F(xiàn)B主張其與C公司之間系委托合同關(guān)系，但提交的證據(jù)未能證明其主張，且與庭審查明的事實(shí)不符。

經(jīng)過(guò)法院釋明，B堅(jiān)持按照委托合同糾紛起訴。但其主張的法律關(guān)系不當(dāng)，不屬于本案審理內(nèi)容，因此法院對(duì)B的起訴依法予以駁回。

“當(dāng)事人主張的法律關(guān)系不當(dāng)”，指的是“當(dāng)事人主張的法律關(guān)系的性質(zhì)與人民法院根據(jù)案件事實(shí)作出的認(rèn)定不一致”。本案則是典型的“當(dāng)事人主張的法律關(guān)系不當(dāng)”的情形，這也提醒大家，出現(xiàn)合同糾紛時(shí)，最好請(qǐng)專業(yè)律師對(duì)糾紛性質(zhì)作出明確判斷，如果主張的法律關(guān)系不正確，極有可能在訴訟過(guò)程中被法院裁定駁回起訴。