母親花30萬購買兒子的房子是買還是借?合同是否有效?那有房屋份額這個該如何理解呢?遇到類似情況,又該如何來維護自己的權(quán)利呢?我們來看一下王興華律師的解答。
近日,這樣一起案件引起了大家的注意,家住海淀的馬老太太,膝下有五個孩子,02年的時候,馬老太太用30萬元的價格購買了二兒子手中的一套房子,當時沒有簽訂正規(guī)的購房合同,也沒有過戶,只有二兒子給出當時的收條,后來馬老太太去世了,這套房子是否屬于遺產(chǎn)的問題,幾個子女產(chǎn)生了爭議。二兒子說房屋沒有過戶,這房子是個人的財產(chǎn),而另外4個子女堅持認為房子是老人買過來的,房產(chǎn)是屬于老人的遺產(chǎn)。此案經(jīng)過一審二審,最終二審法院認為,雖然產(chǎn)權(quán)不能算是馬老太太的,但是其他幾個子女是有權(quán)利占有房屋份額。
王興華律師表示,法院之所以在二審中判決幾個子女平均占有房子的份額,首先是認可了本案房屋買賣合同成立,即母親完成了給付30萬的義務(wù),那么母親有權(quán)要求二兒子履行過戶義務(wù),雖然母親已經(jīng)去世,但是這個權(quán)利是可以由繼承人繼承的,所以最終法院最終判定了幾個有繼承權(quán)的孩子平均占有這套房子的份額。關(guān)于本案,沒有買賣合同,也沒有過戶,法院仍然認定房屋買賣成立并生效的問題,這是法院根據(jù)證據(jù)綜合作出的認定。
第一,給付30萬和出具收條的時間,都和馬老太太搬進這套房子的時間相吻合;
第二,馬老太太從搬進去一直到去世,都在該房屋居住使用,二兒子從來沒有提出異議;
第三,房本一直放在馬老太太的手里。綜合以上事實,法院作出了一個綜合的判斷,雖然沒有買賣協(xié)議,但是兩人確實存在房屋買賣的法律事實。
免責聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學習之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會給與以更改或者刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。