其他案例
2022年1月4日一名產婦的家屬文說自家小姨在一月一日出現了腹痛的情況，但撥打120不通 隨后通過撥打110的電話將小姨送往醫院，
在當晚八點左右產婦到達了西安高新醫院，但是在門口卻因為沒有核酸證明而無法進入醫院，孕婦在醫院門口從八點等待到十點，期間出現了大出血的情況，最終孕婦進入醫院后胎兒已經停止了心跳，最終導致了流產，隨著文章發出的還有一段視頻，在視頻中孕婦艱難的用手支撐著自己的身體，血順著褲管留下。
該事件一經曝光就引起了巨大的討論，沖上微博熱搜后，后續的一系列處理也引起了公眾的集體關注
在1月5號陜西省婦聯上報領導，權益部正在了解調查，院方對于該事件作出回應，1月5日經陜西省、西安市衛生健康委組織專家進行調查，認定該事件是一起責任事故，同日院方對相關事件進行回應，西安市也提出要求對孕婦等開通綠色通道，在1月6日事件相關責任人被處理，在1月7日西安市衛健委主任向流產孕婦鞠躬道歉。
在討論的潮水退去后，此次事件也在大家心中留下了深刻的思考：在此次事件中醫院等有關部門的責任應當如何認定?疫情時代孕產婦的權益又應當如何保護?
通過目前披露的資料以及相關專家調查該孕婦的流產事件是一起醫療事故，最主要的原因是因為該孕婦沒有得到醫院的有效救治，根據我國《民法典》侵權編一千二百二十二條的相關規定，對于醫療事故中院方違反法律、行政法規、規章以及其他有關診療規范的規定的，應當遵循過錯推定原則，即孕婦一方如果想要請求賠償，只需證明院方有侵權侵權行為且與自己的損害結果間有因果關系，而院方是否有主觀上的過錯的舉證責任倒置，即需要院方自己來進行證明自己在這一過程中并沒有主觀過錯的故意，來避免賠償。在本案中院方顯然違反了《醫師執業法》規定即“對急危患者，醫師應當采取緊急措施及時進行診治;不得拒絕急救處置”，同時根據《國家衛生計生委辦公廳關于印發疾病應急救助工作指導規范(試行)的通知》在面對緊急狀況時，應當及時采取救治行動。
在要求人身賠償的同時，根據《民法典》一千一百八十三條關于精神損失賠償的規定，該孕婦在遭受身體上巨大的痛苦同時，在精神上也承擔了喪子之痛的碾壓，孕婦一方也應當有權向院方申請相關的精神賠償。
除去理智冷靜的法律條文外，帶著人性的關懷再來看這個問題時，除了對于孕婦的同情，我們也應當思考此類問題應當如何避免。
其實早在2020年2月有關部門就已經發布了《關于加強新型冠狀病毒肺炎疫情防控期間孕產婦疾病防治與安全主產的工作通知》其中明確了對于孕婦的關注照顧，以及相關生產就診的安排，有關部門應當通過對于文件的學習更好的將指導方法落實到實踐上，西安市也在1月5日決定了為孕婦提供綠色通道，來避免類似情況的發生，有些西安的小區也開始對小區內的孕婦進行登記以便進行后續的安排和幫助。
時代的一粒沙，落在每一個人的頭上都是一座山。
防疫當然是目前西安市的重要工作，但是對于其他疾病和健康情況也應當給予關注，在這個終將被跨越的寒冬，不妨帶著對于每一個個體的關懷溫暖相擁。
免責聲明：本網部分文章和信息來源于互聯網，本網轉載出于傳遞更多信息和學習之目的。如轉載稿涉及版權等問題，請立即聯系網站管理員，我們會給與以更改或者刪除相關文章，保證您的權利。
