在正常情況下,債務(wù)要償還,這是很自然的,但如果一個(gè)未成年人借錢而拒絕償還,這個(gè)時(shí)候誰(shuí)來(lái)承擔(dān)責(zé)任?請(qǐng)看下面案例。
案例故事
小張今年15歲,在讀高三,他的父母可以一直都是在外進(jìn)行工作,小張跟著爺爺奶奶生活。爺爺奶奶很疼愛(ài)他,要什么買什么,小張就這樣揮霍無(wú)度,肆無(wú)忌憚。后來(lái)他的父母可以轉(zhuǎn)回家鄉(xiāng)教育工作,發(fā)現(xiàn)小張養(yǎng)成了一種奢侈浪費(fèi)的習(xí)慣,便減少給他的零用錢,以此進(jìn)行約束小張胡亂消費(fèi)。
但小張不知悔改,反而可以偷偷開(kāi)始四處都是借錢。認(rèn)識(shí)的同學(xué)都借遍后,小張經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了老王。老王是學(xué)校小賣部老板,為人大方,學(xué)生資金困難時(shí)都會(huì)找他借錢周轉(zhuǎn)。小張向大洋借了8000元,并同意償還期限,收到貸款后,大洋立即把錢花光了。
后來(lái),小張未在合同約定時(shí)間期限進(jìn)行還款,多次催促還款后他仍舊可以拒絕還款,老王無(wú)奈訴至人民法院,請(qǐng)求判決小張及其影響父母要求返還本金8000元及利息。
在訴訟中,小張的父母作為小張的法定代理人,拒絕認(rèn)可小張的民間借貸行為。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,小張系限制我國(guó)民事責(zé)任行為能力人,其向老王借款的行為問(wèn)題并非純獲利益的民事相關(guān)法律環(huán)境行為,且小張的父母可以拒絕追認(rèn),該民間借貸市場(chǎng)行為應(yīng)屬無(wú)效。
在這種情況下,明知借錢給小張作為未成年人,這可能導(dǎo)致了他的壞習(xí)慣,不勞而獲和揮霍無(wú)度,而小張的父母,作為監(jiān)護(hù)人,也沒(méi)有履行他們的監(jiān)護(hù)責(zé)任,雙方都有錯(cuò)。
根據(jù)自己過(guò)錯(cuò)責(zé)任管理原則,法院可以酌情確定企業(yè)雙方各承擔(dān)50%的責(zé)任,小張需賠償老王4000元,先從其本人對(duì)于財(cái)產(chǎn)中支付,不足部分由小張的父母要求賠償,駁回老王的其他訴訟請(qǐng)求。
律師說(shuō)法
未成年人的價(jià)值觀還沒(méi)有最終確定,他們很容易受到物質(zhì)的誘惑。成年人向未成年人提供的貸款缺乏合同的有效要求,不利于未成年人的身心健康。為保護(hù)未成年人合法權(quán)益,成年人向未成年人發(fā)展提供借款,可能需要承擔(dān)社會(huì)民間借貸行為無(wú)效的法律風(fēng)險(xiǎn)。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會(huì)給與以更改或者刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。