炎炎夏日,持續(xù)高溫,涼爽的水邊成了大多數(shù)人消暑的好去處。可若場所選擇不當(dāng),可能會引發(fā)安全事故。近日,山東省濟南市章丘區(qū)人民法院審理了一起案件,男子私自進入水庫游玩不慎溺亡,家屬向水庫管理者索要巨額賠償,水庫管理者是否需要承擔(dān)責(zé)任?
基本案情
2021年夏天,天氣悶熱,劉某飯后駕駛車輛攜帶摩托艇來到當(dāng)?shù)匾惶幩畮欤米赃M入水庫駕駛摩托艇游玩,中途摩托艇側(cè)翻,劉某溺水身亡。事后,其家屬將水庫管理者起訴至法院,要求賠償各項損失共計128萬元。
案件審理
法院經(jīng)審理認為:首先,事發(fā)水庫屬于當(dāng)?shù)胤姥础⒐喔鹊霓r(nóng)田水利基礎(chǔ)設(shè)施,并非開放的、用于經(jīng)營性、娛樂性活動的營利性公共場所。水庫管理者的安全保障義務(wù)是指管理者或所有人需確保堤壩、行洪或輸水等水利設(shè)施健全、功能完好,不會對周邊群眾人身財產(chǎn)帶來損害等保障功能。
其次,事發(fā)水庫周邊樹立多處警示標識,明確禁止進入水庫釣魚、游泳、游玩等行為,已盡到安全提示義務(wù)。再次,劉某作為完全民事行為能力人,應(yīng)當(dāng)清楚進入水庫駕駛摩托艇游玩可能出現(xiàn)的風(fēng)險,應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)由此造成的后果。水庫管理者對劉某的溺亡不承擔(dān)法律責(zé)任。綜上,法院判決駁回了劉某親屬的全部訴訟請求。雙方當(dāng)事人均未上訴。
法官說法
劉某不慎溺亡,致使其父母老年喪子、兒女年幼喪父,家庭痛失重要支柱,其家庭境遇令人深感同情與惋惜,但賠償責(zé)任的認定需要根據(jù)法律法規(guī)的規(guī)定和事實證據(jù)的認定來嚴格界定,公共區(qū)域管理者在已盡到安全注意義務(wù)的前提下,根據(jù)過錯責(zé)任原則,無需承擔(dān)賠償責(zé)任。自然人(包括未成年人)作為自身安全注意義務(wù)的第一責(zé)任人,進入公共區(qū)域從事各項健身、娛樂活動,應(yīng)當(dāng)增強安全意識,自覺遵守場所規(guī)章制度和社會行為規(guī)范,避免發(fā)生危險事故,維護自身生命安全和財產(chǎn)安全。
相關(guān)法條
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會給與以更改或者刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。
上一篇:女子抽中10克金條,因錯過叫號被取消?商場回應(yīng)了…
下一篇:返回列表