張女士的丈夫婚前買(mǎi)了一套房,婚后張女士和丈夫、公婆一起還房貸。后來(lái)兩人因感情不合離婚,但因?yàn)榉孔由婕暗焦诺睦妫蜎](méi)有立即處理這套房,而張女士一直居住在此。
最近張女士準(zhǔn)備起訴分割房屋,卻發(fā)現(xiàn)前夫已經(jīng)偷偷將房子出售并過(guò)戶給別人了,不僅房?jī)r(jià)低于市價(jià)近100萬(wàn),而且合同中竟然還約定,買(mǎi)方只需要先交部分房款,待成功起訴讓張女士搬離后再支付剩余房款。張女士很氣憤,想問(wèn)這個(gè)買(mǎi)賣(mài)合同有效嗎?房子能要回來(lái)嗎?
北京京云律師事務(wù)所主任王興華表示:
本案中前夫明知房子可能包含張女士利益,仍然出售房子并過(guò)戶給他人,具有明顯的惡意,而且房子售價(jià)大幅低于同小區(qū)同時(shí)期同等條件的售賣(mài)價(jià)格,也違反常理。
在正常市場(chǎng)交易下,房屋屬于價(jià)值較高的財(cái)產(chǎn),一般買(mǎi)房人會(huì)采取較為謹(jǐn)慎的態(tài)度進(jìn)行交易,而買(mǎi)方明知張女士仍然住在房?jī)?nèi),這套房子目前存在爭(zhēng)議而且需要通過(guò)訴訟解決,仍然選擇購(gòu)買(mǎi)房子并以此做為付款條件,與一般買(mǎi)房人的心理不符,買(mǎi)方并不屬于善意,這兩人簽合同是想通過(guò)房屋買(mǎi)賣(mài)迫使張女士搬離。
所以可以認(rèn)定前夫和買(mǎi)方之間是惡意串通,而且損害了張女士的利益,根據(jù)法律規(guī)定,房屋買(mǎi)賣(mài)合同因此無(wú)效,張女士可以要求前夫和買(mǎi)方將房子變更登記回前夫名下,再起訴要求分割房子。
法律鏈接
《民法典》
第一百五十四條 行為人與相對(duì)人惡意串通,損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。
第一百五十七條 民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后,行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失;各方都有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會(huì)給與以更改或者刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。