北京京云律師事務所代理一起收養關系糾紛案,該案人物關系復雜,牽涉很多當事人已經去世注銷戶口,取證相當困難,對方為了證明自己的父親是委托人的外公所生,拉來親戚朋友、街坊鄰居出庭作證,即使在強壓之下,京云律師說服法官,駁回了原告的訴訟請求。
委托人的外公去世,名下留有一套房子尚待繼承。委托人舅舅的兒子想要獨自繼承這套房子,委托人認為舅舅并非外公親生的,舅舅的兒子繼承這套房子不合理。雙方發生糾紛,委托人舅舅的兒子將委托人告上法庭,請求法院依法確認委托人的舅舅與委托人的外公存在收養關系。
委托人收到法院的訴訟通知后,找到北京京云律師事務所,京云律所指派民事訴訟經驗豐富的馮文春、羅紅律師接手該案。通過與委托人溝通后,兩位律師發現本案的致勝關鍵在于:委托人的舅舅與委托人外公之間的收養關系是否解除?
為了拿到這一證據,京云律師做了大量工作。
首先,京云律師通過走訪街坊鄰居了解到,委托人的舅舅幼年的時候,曾過繼給委托人的外公,但是委托人的舅舅在16歲那年,又將其戶口遷到生父的那里。
其次,京云律師通過調取委托人舅舅的人事檔案發現,委托人舅舅在填寫職工簡歷表時,并未出現委托人外公的名字,而是填寫的其生父母的名字。
最后,委托人的外公生前一直由委托人的父母贍養,委托人的舅舅并未盡贍養義務。
有了上述證據后,京云律師做好萬全之策,與委托人一起到庭應訴。
庭審中,委托人舅舅的兒子主張委托人的舅舅與委托人的外公存在收養關系,委托人的舅舅16歲時將戶口遷至生父處系因解決工作問題,雙方并未解除收養關系。同時還向法官提交了派出所證明信、區住房和城鄉建設委員會房管所證明信、情況說明及街坊鄰居的視頻錄像予以證明。
為此,京云律師早已想好應對之策,向法官陳述道:
本案中,委托人舅舅的戶口16歲時由委托人外公戶籍地址遷回至其生父處,應當視為委托人外公同意委托人舅舅脫離其家庭并解除共同生活的狀態,委托人舅舅的生母同意其回歸其家庭并共同生活。委托人的舅舅參加工作時間早于戶口遷移的時間,故原告關于其戶口遷移系為了解決工作的主張,缺乏事實依據,請法院予以駁回訴訟請求。
其次,收養關系的建立和存續應當以各方自愿為基礎,相關檔案等客觀證據具有反映各方內心真實意思的效力。本案中,委托人的舅舅初中畢業登記表、工作后的職工建立表記載其父母為生父母名字,上述證據均未出現委托人外公的相關信息,體現出委托人舅舅內心確認與生父雙方系父子關系,雖然委托人舅舅的生父聲明出具書面情況說明表示其未與委托人的外公協商解除收養關系,但本案涉及后續繼承糾紛,且情況說明與查明事實存在矛盾,相應證據不具有單獨證明收養關系存在的證明效力。再次,收養關系既包含收養人的撫養義務,也包含被收養人的贍養義務,還包含家庭成員間的扶持和幫助,各方應保持穩定持續的家庭關系。京云律師向法官提交了委托人外公晚年生活主要由委托人父母進行照料,后事亦主要由委托人父母進行操辦證據。
法院判決
為了維護家庭和諧,法官審理后,采納了京云律師的建議,認為委托人舅舅與委托人外公的收養協議,于委托人舅舅16歲那年戶口遷回生父處已經解除。最終法官駁回了委托人舅舅兒子的訴訟請求,判決委托人外公留下的遺產應有委托人繼承。
免責聲明:本網部分文章和信息來源于互聯網,本網轉載出于傳遞更多信息和學習之目的。如轉載稿涉及版權等問題,請立即聯系網站管理員,我們會給與以更改或者刪除相關文章,保證您的權利。