蘇先生母親早亡,父親想把自己的房子在百年之后留給蘇先生,但蘇先生的妹妹不同意,蘇先生和父親、妹妹一同商量,約定蘇先生給妹妹幾十萬的補(bǔ)償,妹妹同意放棄繼承,于是三人一起簽了份協(xié)議。
但父親過世后,妹妹卻說當(dāng)時(shí)父親還沒去世,自己放棄繼承是無效的,而且父親沒留遺囑,現(xiàn)在房子自己也有份。蘇先生想問這份協(xié)議不算數(shù)了嗎?
北京京云律師事務(wù)所,王興華主任表示:
蘇先生妹妹說法并不完全正確,因?yàn)槲覈?guó)法律規(guī)定,只有在繼承開始后,也就是蘇先生父親過世后、遺產(chǎn)分配前,繼承人才有繼承權(quán),可以主張放棄繼承,而蘇先生父親在世時(shí),繼承人只有繼承的期待權(quán),所以放棄繼承權(quán)一般不發(fā)生效力。
但是蘇先生妹妹放棄繼承的表示是在分家析產(chǎn)的合意行為中作出,并不是單獨(dú)做出,而且涉及繼承權(quán)之外的權(quán)利義務(wù)安排,蘇先生已經(jīng)按照約定支付妹妹合理的房屋對(duì)價(jià)補(bǔ)償款,如果蘇先生妹妹繼續(xù)享有繼承權(quán),將會(huì)有違公序良俗并且也會(huì)導(dǎo)致顯失公平,所以法院最終認(rèn)定蘇先生妹妹的這種放棄有效,房子應(yīng)該由蘇先生繼承。
法律鏈接
《民法典》
第一千一百二十四條第一款 繼承開始后,繼承人放棄繼承的,應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前,以書面形式作出放棄繼承的表示;沒有表示的,視為接受繼承。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>繼承編的解釋(一)》
第三十三條 繼承人放棄繼承應(yīng)當(dāng)以書面形式向遺產(chǎn)管理人或者其他繼承人表示。
第三十五條 繼承人放棄繼承的意思表示,應(yīng)當(dāng)在繼承開始后、遺產(chǎn)分割前作出。遺產(chǎn)分割后表示放棄的不再是繼承權(quán),而是所有權(quán)。
《北京高院關(guān)于審理繼承糾紛案件若干疑難問題的解答(2018年6月19日)》
繼承開始前放棄繼承期待權(quán)的承諾是否有效?
繼承糾紛中,當(dāng)事人以繼承人在繼承開始前已明確表示放棄繼承期待權(quán)為由,請(qǐng)求確認(rèn)繼承權(quán)喪失的,人民法院不予支持;但該放棄表示系在分家析產(chǎn)等合意行為中作出,涉及繼承權(quán)之外其他權(quán)利義務(wù)安排,繼續(xù)享有繼承權(quán)有違相關(guān)習(xí)俗并導(dǎo)致顯失公平的,人民法院對(duì)作出放棄表示方請(qǐng)求繼承遺產(chǎn)的請(qǐng)求不予支持。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會(huì)給與以更改或者刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。