很多勞動(dòng)者認(rèn)為,自己和公司沒簽訂勞動(dòng)合同,雙方之間就是所謂的“臨時(shí)工”、“臨時(shí)雇傭”關(guān)系,因此被無故辭退后是無法維權(quán)的。實(shí)際上這種想法是十分片面的。只要雙方的用工形式符合勞動(dòng)關(guān)系的特點(diǎn),即便沒簽勞動(dòng)合同也是可以被認(rèn)定為存在勞動(dòng)關(guān)系的。下面我們通過一則案例來為大家詳細(xì)說明。
案情回顧
當(dāng)事人:A
委托代理人:京云律師事務(wù)所律師
當(dāng)事人A于2019年入職B公司,擔(dān)任客服崗位,薪資待遇為底薪6000元+績(jī)效。公司為規(guī)避法律,逃避社保公積金和稅收,工資全部以公司員工C的個(gè)人名義發(fā)放。2022年3月,B公司把A的所有賬號(hào)停用,隨后人力又書面通知A合同到期不再續(xù)簽,且不給予任何賠償。于是A委托京云律師申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。
京云說法
B公司辯稱,A與我公司不存在勞動(dòng)關(guān)系,且B公司與C為合作關(guān)系,B公司是代C向A發(fā)出解除勞動(dòng)合同通知,因此不同意全部仲裁請(qǐng)求。
關(guān)于A要求確認(rèn)雙方存在勞動(dòng)關(guān)系的請(qǐng)求,A主張其于2019年3月20日入職B公司,B公司對(duì)此予以否認(rèn),主張雙方不存在勞動(dòng)關(guān)系。A就雙方建立勞動(dòng)關(guān)系情況向仲裁委提交了建設(shè)銀行個(gè)人活期賬戶交易明細(xì)、飛書錄屏光盤及飛書聊天截圖,建設(shè)銀行個(gè)人活期賬戶交易明細(xì)顯示案外人C按月向A轉(zhuǎn)賬,飛書錄屏光盤顯示苑紅持有B公司賬號(hào),飛書聊天記錄顯示B公司人事通知A離職。
B公司雖對(duì)于建設(shè)銀行個(gè)人活期賬戶交易明細(xì)的真實(shí)性不予認(rèn)可,但未能提交相反證據(jù)加以證明,因此仲裁委對(duì)該交易明細(xì)的真實(shí)性予以認(rèn)可。
B公司雖主張其公司與C系合作關(guān)系,故C持有其公司賬號(hào),并代替苑紅C通知A離職。但B公司未就其公司主張的與C系合作關(guān)系向仲裁委提交證據(jù)加以證明,應(yīng)對(duì)此承擔(dān)舉證不能的不利后果,仲裁委對(duì)B公司的抗辯意見不予采納,同時(shí)認(rèn)定苑紅向A所轉(zhuǎn)賬款項(xiàng)系B公司向A所支付的工資,且B公司人事通知A解除協(xié)議的行為是其代表公司行使了基于勞動(dòng)關(guān)系的權(quán)利義務(wù)。
據(jù)此,仲裁委認(rèn)定A與B公司存在勞動(dòng)關(guān)系。
就勞動(dòng)關(guān)系建立的時(shí)間,仲裁委根據(jù)銀行個(gè)人活期賬戶交易明細(xì)所載C苑紅首次向A轉(zhuǎn)賬時(shí)間,即2021年2月9日,結(jié)合計(jì)薪周期等情況,酌定A入職B公司時(shí)間為2021年1月10日。就雙方勞動(dòng)關(guān)系解除時(shí)間,飛書聊天記錄顯示B公司通知A于2022年3月19日勞務(wù)協(xié)議到期后離職,鑒于雙方當(dāng)事人均未向仲裁委提交勞務(wù)協(xié)議,故仲裁委認(rèn)定B公司做出的通知A離職的行為,系解除行為,且A此后亦未提供勞動(dòng),雙方勞動(dòng)關(guān)系于2022年3月19日解除。
綜上,仲裁委認(rèn)定A與B公司自2021年1月10日至2022年3月19日期間存在勞動(dòng)關(guān)系。
關(guān)于A要求支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金的請(qǐng)求,《北京市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁證據(jù)規(guī)則》第四條第一款規(guī)定:“因用人單位做出解除勞動(dòng)合同或聘用合同(勞動(dòng)關(guān)系或人事關(guān)系)、減少勞動(dòng)報(bào)酬、計(jì)算勞動(dòng)者工作年限等決定而發(fā)生爭(zhēng)議的,由用人單位對(duì)決定所依據(jù)事實(shí)和處理依據(jù)負(fù)有舉證責(zé)任。”
鑒于B公司未能就其公司主張的代C通知A終止勞務(wù)協(xié)議向仲裁委提交證據(jù)加以證明,應(yīng)對(duì)此承擔(dān)舉證不能的不利后果,故仲裁委認(rèn)定解除系由公司提出,同時(shí)B公司未就解除理由向仲裁委提交相關(guān)證據(jù),該行為應(yīng)認(rèn)定為違法解除,B公司應(yīng)按照《勞動(dòng)合同法》第八十七條之規(guī)定,支付A違法解除勞動(dòng)合同賠償金。就賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),仲裁委按照A提交的銀行個(gè)人活期賬戶交易明細(xì)所載C向其轉(zhuǎn)賬金額予以核算。
京云小結(jié)
從本案中可以看到,即便是沒簽訂勞動(dòng)合同,用人單位無故辭退勞動(dòng)者也是違法的。對(duì)于此類糾紛,仲裁委一般會(huì)先確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系,不過此時(shí)勞動(dòng)者負(fù)有舉證的責(zé)任。因此大家在平時(shí)工作中就要樹立固定證據(jù)的意識(shí)。特別是對(duì)于以釘釘、飛書等軟件為載體的證據(jù),一定要及時(shí)保存,以免公司將自己移除賬號(hào)而導(dǎo)致各種證據(jù)消失。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會(huì)給與以更改或者刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。