其他案例
我們看到中介坑客戶的新聞比較多，客戶坑中介的新聞卻不多。
某天，有一個聲稱想要購房的徐先生來到了房產中介，讓中介帶他去看房。工作人員帶徐先生看了好幾天房子之后，徐先生對其中一套有了購買意向，于是中介便聯系徐先生和房東見面商討價格等事宜。
沒成想聊完了之后，中介就聯系不上徐先生了，不久后中介得知徐先生已經買下了這套房子，但是是通過另外一家中介公司，跳過了之前這家中介。對于這種“跳單”行為，中介表示非常生氣，將徐先生告上法庭。
徐先生是否存在“跳單”行為？中介公司能否獲得相應報酬？
北京京云律師事務所王興華律師表示：徐先生可真是讓中介百忙一場??！其實所謂的“跳單”，關鍵是看購房者是否利用了中介公司提供的房源信息、機會等條件進行選房、購房。
本案中，徐先生全程享受中介公司的服務，利用了中介公司提供的專業(yè)信息選中了自己想要的房子，在雙方之間實際已經形成了居間合同關系，但是可能是為了逃避高傭金，徐先生避開了中介私下與房東交易，這種行為違反了誠實信用原則，破壞了中介行業(yè)的規(guī)則，剝奪了中介作出居間服務后獲得報酬的權利，中介公司完全可以依據兩者之間的合同關系，通過訴訟要回其應得的報酬。
雖然中介公司沒有和徐先生簽訂合同，但是中介報酬數額的確定，可以結合相似居間活動的一般報酬水平、中介為徐先生提供的服務質量和效果、居間服務有無全部實施完成等因素綜合考量。建議徐先生不要為了占便宜自作聰明，最終還是逃不出法律！
法律參考
《合同法》第一百零七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第四百二十五條 居間人應當就有關訂立合同的事項向委托人如實報告。
居間人故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況，損害委托人利益的，不得要求支付報酬并應當承擔損害賠償責任。
免責聲明：本網部分文章和信息來源于互聯網，本網轉載出于傳遞更多信息和學習之目的。如轉載稿涉及版權等問題，請立即聯系網站管理員，我們會給與以更改或者刪除相關文章，保證您的權利。
