【京云拆遷律師】逾期舉證 | 視為無證據(jù) | 應予撤銷
2022-07-14 閱讀：967 京云律師
近一二十年，由于城鎮(zhèn)化大規(guī)模推進，我國進入了征地拆遷高峰期，也進入了各種矛盾的爆發(fā)期。在這場聲勢浩大的利益對決、博弈中，法的啟蒙，如春風細雨，播撒在每一個維權(quán)者的心中。法的力量，如利刃出鞘，捍衛(wèi)著大多數(shù)維權(quán)者的利益。
——行政機關(guān)在法院規(guī)定的舉證期限內(nèi)，未提交證據(jù)材料和規(guī)范性文件，視為作出的行政行為沒有事實依據(jù)和法律依據(jù)。
趙女士告訴京云律師，自己依據(jù)簽訂的《租地協(xié)議書》，對位于涉案的3.38畝土地享有合法使用權(quán)，自己投資在該土地上建設(shè)廠房，用于生產(chǎn)經(jīng)營。2017年6月12日，被告作出《限期拆除通知書》，在程序和實體上均存在嚴重違法。
趙女士認為自己承租土地并建設(shè)廠房，被告卻將廠房認定為庫房，理由不成立；
另外《限期拆除通知書》作出程序違反相關(guān)法律、法規(guī)。《中華人民共和國行政處罰法》第三十一條規(guī)定，行政機關(guān)在作出行政處罰決定之前，應當告知當事人作出行政處罰決定的事實、理由及依據(jù)，并告知當事人依法享有的權(quán)利。而自己并沒有享有該權(quán)利。于是找到京云律師請求替其維權(quán)。
京云律師針對此案認為：行政機關(guān)作出行政行為，要符合法定程序，要有確鑿的證據(jù)證明，且要有明確的法律、法規(guī)、規(guī)章和其他規(guī)范性文件作為依據(jù)。
《中華人民共和國行政訴訟法》第三十四條規(guī)定，被告對作出的行政行為負有舉證責任，應當提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無正當理由逾期提供證據(jù)，視為沒有相應證據(jù)。而本案被告鎮(zhèn)政府作出的限期拆除通知書認定原告建造的建筑物為違法建筑，應當對其認定的事實提供充分證據(jù)證實。可在庭審中被告未提交任何證據(jù)證實其作出的行政行為內(nèi)容和程序合法，應視為被告鎮(zhèn)政府作出的行政行為沒有證據(jù)，應予撤銷。
最終法院依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第七十條的規(guī)定，判決如下：
撤銷被告鎮(zhèn)人民政府于2017年6月12日對原告作出的限期拆除通知書。
免責聲明：本網(wǎng)部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學習之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題，請立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員，我們會給與以更改或者刪除相關(guān)文章，保證您的權(quán)利。
