案件詳情
周先生是大興區(qū)舊宮鎮(zhèn)廡殿村中一所房屋的所有權(quán)人。2010年舊宮人民政府決定對該村的土地進(jìn)行拆遷,周先生的房屋也在征收范圍內(nèi),為了更好得知相關(guān)信息,于2020年5月17日周先生就向政府郵寄信息公開申請,申請獲取北京市大興區(qū)舊宮鎮(zhèn)綠化隔離地區(qū)建設(shè)改造項目拆遷補償金發(fā)放和使用情況文件。該政府一拖再拖,直到2020年6月20日才由拆遷指揮部出具《回復(fù)函》稱其申請的信息暫不存在。周先生感到疑惑,明明項目已經(jīng)開始,政府為何不給予明確回應(yīng)?隨即找到京云律師尋求幫助。
法庭上,京云律師表示根據(jù)《政府信息公開條例》周先生采取郵寄的方式申請公開政府信息,卻在2050年7月1日被告知信息不存在,項目正在進(jìn)行中,應(yīng)當(dāng)依法公開相關(guān)信息,該政府不作為的行為侵犯了周先生的知情權(quán)等權(quán)利,所以請求法院撤回《政府信息答復(fù)告知書》,責(zé)令該政府在法定期限內(nèi)對周先生的政府信息公開申請重新作出答復(fù)。在京云律師的協(xié)助下,周先生向法院出示了快遞底單。政府信息公開申請表,被訴告知書等證據(jù)支撐自己的觀點。
政府辯稱,其申請的獲取北京市大興區(qū)綠化隔離地區(qū)建設(shè)舊宮改造二期一級開發(fā)項目涉及廡殿一村的拆遷補償資金發(fā)放和使用情況文件的信息。經(jīng)調(diào)查核實該開發(fā)項目還在拆遷進(jìn)行中,資金的發(fā)放及使用情況還未核算完畢,該項目也未結(jié)案,申請的信息暫不存在。根據(jù)《中華人民共和國政府信息公開條例》規(guī)定,于2020年7月1日向申請人作出被訴告知書,符合政府信息公開條例的規(guī)定。為了證明自己的觀點,雙方向法院提供了證據(jù),并進(jìn)行了質(zhì)證。
針對被告的觀點,京云律師提出,《中華人民共和國政府信息公開條例》第二條的規(guī)定,本條例所稱政府信息,是指行政機關(guān)在履行行政管理職能過程中制作或者獲取的,以一定形式記錄、保存的信息。對政府信息公開申請,行政機關(guān)應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況分別作出答復(fù)。舊宮鎮(zhèn)政府對其作出的被訴告知書的合法性負(fù)有舉證責(zé)任,應(yīng)提供證據(jù)證明其在收到周先生的政府信息公開申請后進(jìn)行了相關(guān)查找和搜尋工作,但被告舊宮鎮(zhèn)政府提交的證據(jù)不足以證明其對原告申請公開的信息進(jìn)行了充分查找,所以舊宮鎮(zhèn)政府作出的被訴告知書屬認(rèn)定事實不清,應(yīng)予以撤銷。
最終,法院認(rèn)可了京云律師的觀點,撤銷被告作出的《政府信息答復(fù)告知書》,責(zé)令其在判決生效之日起,按照《政府信息公開條例》規(guī)定的法定期限對原告周云的政府信息公開申請重新作出答復(fù)。
當(dāng)今社會的政府公信力是一項寶貴的社會資源,政府與廣大人民群眾的相互信任,彼此合作攜手創(chuàng)建行政成本低,效率高的執(zhí)法程序。政府只有以坦誠的態(tài)度面對大眾才能提升其公信力,使行政機關(guān)的職責(zé)、程序、監(jiān)督方式等為人民群眾廣泛知曉,準(zhǔn)確行使公權(quán)力,實現(xiàn)依法行政。同時,信息公開有利于加強反腐倡廉的制度建設(shè),減少腐敗行為發(fā)生的機會,強化社會監(jiān)督,拓寬人民群眾參與社會管理渠道,切實保障人民群眾的知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán),提高行政機關(guān)工作人員廉潔奉公的精神。為了更好做到執(zhí)政為民,聚民意、集民智、凝民心,加快轉(zhuǎn)變政府職能,執(zhí)法機關(guān)應(yīng)提升作風(fēng)建設(shè),提高行政水平和工作效率,“讓權(quán)力在陽光下運行”。
大家還有什么想了解的法律知識或者想咨詢的法律問題,歡迎撥打全國法律咨詢熱線:010-6518-1102,專業(yè)律師在線為您解答疑惑。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會給與以更改或者刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。