房屋拆遷案例
公權力能帶來利益，它既可以為百姓謀取公共利益，也能夠為當權者謀取私利。當公權力的濫用表現在越權施政的方面就是對人民群眾生產生活的粗暴干預，甚至對人身權力的粗暴侵犯，這種表現在拆遷領域尤為明顯并引發一系列慘痛的血案。
2011年3月26日晚上11點左右，由于與湖西路一居民樓的拆遷談判無果，拆遷公司擅自組織幾百人手持幾百人來人鎬把在幾十臺挖掘機的掩護下對長春湖西路長影四宿舍進行強拆，居民多次報警但是遲遲不出警，導致強拆一直進行到第二天清晨，最終導致一名居民死亡。
2014年8月18號下午，金山辦事處徐主任帶領著200多人的隊伍和大型挖掘機氣勢洶洶的來到魏國強家進行強拆。在遭遇抵抗時，徐主任帶領的隊伍對魏國強一家人包括一名懷孕七八月的孕婦進行毆打，并將房子推倒。
2015年10月31日下午3時許，河北省井陘縣小作鎮庫隆峰村。井陘縣博峰工貿有限公司的多名職工突遭多名不明身份的人的暴力毆打，案發時多名人員報警無果，公安既不出警也不接受立案，只是安排一些便衣現場打探情況，無奈之下只能撥打120搶救傷員。
河南鄭州，范華培借款60多萬元蓋起了7層的樓房遭遇拆遷，而拆遷補償標準卻是每平方米不足400元。既要面對將要遭受巨大損失的范華培同時也面臨著父親住院的巨大花銷。在巨大壓力下的驅使下，范華培終于在2016年5月10日爆發，在與拆遷辦工作人員產生沖突的過程中接連捅死3人，捅傷1人的范華培被當場擊斃。
面對頻頻出現的血案，國家也并不是熟視無睹。早在2014年，最高法院便發布了十大拆遷典型案例，指出對于非法拆遷必須要嚴查并確實保障百姓的利益。2018年，最高人民法院發布了七個涉產權保護的典型案例，其中就包括違法強拆的典型案例，明確非法強拆必須嚴查到底。同年，最高法、最高檢、公安部、司法部聯合發布《關于開展掃黑除惡專項斗爭的通知》，全國開展了為期三年(2018年-2020年)的掃黑除惡專項斗爭。眼看著中央對待非法拆遷的決心和力度越來越大，全國各地的拆遷方收斂了嗎?實際情況是并沒有!全國各地的開發商、拆遷辦事處等組織仍然在繼續在自己的貪念下胡作為非。2019年3月26日，河南省安陽市文峰區高新管委會、峨眉辦事處、小吳村委會動用警力等部門幾百人，以違法建筑強行拆除該村29戶合法住宅;2019年7月3日凌晨，在漯河市郾城區小李莊棚改項目拆遷過程中，被拆遷戶的兒子駕車沖向在現場進行強拆的工作人員，導致一名拆遷工作人員死亡;
面對屢禁不止的非法強拆事件，最高人民法院第一巡回法庭的審判長也忍不住在庭上怒斥強拆者，“包括政府都沒有權力去拆房子，也要申請強制執行。一個公司簽完合同，可以把人家一棟樓給拆了嗎?還把人連夜趕出去了，老百姓還有一個安全的環境和秩序嗎?我們的法律在哪里?”
為什么非法強拆事件屢禁不止?為什么拆遷方和開發商就有那么大膽子，敢在光天化日之下做出如此嚴重侵犯公民人身財產權利的惡劣行徑?也許原因正如怒斥開發商的審判長而言，出了事隨便找個人背鍋就行了。
想從根本上解決非法強拆的問題，只能加大法律的懲罰力度，增加強拆者的違法成本。不能僅僅讓強拆者僅僅受到經濟上的賠償就了事了，還必須從刑法上給予強拆者震懾。當政府參與強拆事件或者在強拆事件上睜一只眼閉一只眼時，也要追究其失職之責，只有這樣才能從根本上杜絕某些人的鋌而走險之舉。
免責聲明：本網部分文章和信息來源于互聯網，本網轉載出于傳遞更多信息和學習之目的。如轉載稿涉及版權等問題，請立即聯系網站管理員，我們會給與以更改或者刪除相關文章，保證您的權利。
