張先生夫妻有一處房產(chǎn)位于北京市大興區(qū)西紅門鎮(zhèn)大白樓村三條1號(hào),2014年10月31日,夫妻兩人為了老年生活有所保障。與孫子小張簽訂了《遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議》,根據(jù)協(xié)議規(guī)定,夫妻二人同意孫子小張出資將上述宅基地的老房翻建為兩層樓房,并同意將上述宅基地及房產(chǎn)贈(zèng)與給小張。但是平常生活中小張并不像以前那樣細(xì)心照顧,更在2015年生病住院的時(shí)候不聞不問,另兩位老人十分傷心,因此想解除遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議。
京云律師解讀
張先生夫妻二人為老有所依,與孫子簽訂《遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議》,但是孫子小張繼承了該房產(chǎn)卻并未盡相應(yīng)的照顧義務(wù)。張先生夫妻沒有辦法,找到我所王律師,請(qǐng)王律師一定要幫忙維護(hù)兩位老人的權(quán)益。王律師了解情況后,對(duì)兩位老人情形深表同情,深入調(diào)查兩位老人簽訂協(xié)議的初衷、當(dāng)時(shí)住院情況以及雙方的矛盾,收集足夠的證據(jù)證明小張對(duì)兩位老人并未盡心盡力,不能很好的照顧兩位老人的晚年生活,積極向法官溝通情況,最終保護(hù)了兩位老人的正當(dāng)權(quán)益。
法院調(diào)查本案事實(shí)情況,有當(dāng)事人張述、遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議以及醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)佐證。經(jīng)審理認(rèn)為,張先生夫妻與小張簽訂的《遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議》是基于雙方真實(shí)意思表示簽訂的,鑒于小張并未盡到對(duì)兩位老人的照顧,雙方矛盾嚴(yán)重,簽訂此協(xié)議的初衷已經(jīng)違背,因此法院同意張先生的請(qǐng)求,解除該協(xié)議。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會(huì)給與以更改或者刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。