" />

ⅹⅹⅹ黄色片视频 I 国产乱人伦偷精品视频aaa I 成年黄色大片 I 性视频亚洲 I 欧美精品一级片 I 香蕉视频好色先生 I 91视频一区二区 I 国产偷窥熟女精品视频 I 欧美啪啪大片 I 亚洲 国产 韩国 欧美 在线 I 91免费视频网址 I 久久国产精品久久久久久久久久 I 黄色成人免费在线观看 I 综合爱 I 少妇呻吟白浆高潮啪啪69 I 亚洲欧美日韩成人一区二区三区 I www裸玉足久久久 I 欧美精品videosbestsex日本 I 午夜久久视频 I 美国黄色av I 在线不卡的av I 欧美另类与牲交zozozo I 午夜天堂在线 I 国产精品99无码一区二区 I 黄色av一区 I 91新人在线观看 I 日日操影视 I 国产偷窥女洗浴在线观看 I 亚洲无亚洲人成网站9999 I 国产在线看片免费视频 I 国产人成一区二区三区影院 I 亚洲一级少妇 I 羞羞涩涩视频 I 日韩av综合在线 I av电影天堂一区二区在线

2022年度十佳案例|超范圍征收,一審被駁回京云律師二審直接改判
2022年度十佳案例|超范圍征收,一審被駁回京云律師二審直接改判
2023-02-03   閱讀:587   京云律師

近日,由京云律師馮文春、羅雅璇代理的《喻某訴南昌市某鄉(xiāng)人民政府一案》,被評(píng)為北京京云律師事務(wù)所2022年度“十佳優(yōu)秀勝訴案例”。

 

評(píng)選理由:當(dāng)事人已經(jīng)簽訂補(bǔ)償協(xié)議,因?yàn)橥品缸印⒊蜂N協(xié)議難,一般律師不愿代理,京云律師不僅撤銷了協(xié)議,還為當(dāng)事人另行爭(zhēng)取到了一處宅基地。

 

馮文春律師、羅雅璇律師

 

 

  案情簡(jiǎn)介

 
 
 

委托人是江西省南昌市某村村民,在村內(nèi)擁有宅基地一處。1990年,委托人在宅基地上自建房屋一處,并于2020年9月取得不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書(shū)。房屋建成后,委托人除了居住使用外,另將一層騰出來(lái)成立水產(chǎn)有限公司經(jīng)營(yíng)水產(chǎn)品及其制品生產(chǎn)使用。

 

2021 年,征收部門稱委托人所在的鄉(xiāng)道路擴(kuò)建,需對(duì)委托人家的房屋進(jìn)行征收。因征收補(bǔ)償過(guò)低,委托人一直不愿意簽訂協(xié)議,拆遷方為了推進(jìn)項(xiàng)目進(jìn)展,又將委托人的房屋認(rèn)定為危房,如果不簽協(xié)議,則拿不到任何補(bǔ)償。無(wú)奈之下,委托人簽訂了補(bǔ)償協(xié)議,房屋被拆后,委托人面對(duì)被拆的房屋,想要維權(quán),但是很多律所一聽(tīng)案情,覺(jué)得代理該案風(fēng)險(xiǎn)大,勝訴把握小,拒絕代理此案。

 

北京京云律師事務(wù)所的馮文春律師、羅雅璇律師接手此案后,發(fā)現(xiàn)時(shí)間已經(jīng)過(guò)了5年,從訴訟時(shí)效上來(lái)講確實(shí)棘手難辦。但是京云律師并沒(méi)有因此放棄,立即針對(duì)委托人與征收部門簽訂的補(bǔ)償協(xié)議書(shū)提起行政訴訟。

 

 

  法庭上征收部門辯稱

 
 

原告被拆除房屋屬于危房,我鄉(xiāng)在摸排中發(fā)現(xiàn)原告的房屋無(wú)人居住及使用,存在墻體屋面松垮、樓體脫落、墻體磚塊剝離等安全隱患,經(jīng)綜合評(píng)定屬于 D類危房,且已經(jīng)嚴(yán)重危及到行人及路過(guò)車輛的安全,需要及時(shí)進(jìn)行拆除。

 

我鄉(xiāng)對(duì)原告房屋進(jìn)行征遷符合政策要求,維護(hù)了原告的合法權(quán)益,保障了路過(guò)行人、車輛的安全,我鄉(xiāng)與原告簽署的協(xié)議書(shū)效力確認(rèn)應(yīng)屬于民事糾紛,原告濫用訴訟權(quán)利,請(qǐng)求法院駁回原告訴訟請(qǐng)求。

 

  針對(duì)被告的辯稱,京云律師指出

 
 

 

本案中,案涉房屋系委托人在村集體經(jīng)濟(jì)組織分配的唯一宅基地上建設(shè)而成,取得了不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書(shū),委托人系案涉房屋的合法所有權(quán)人。通過(guò)政府信息公開(kāi)申請(qǐng)等方式獲取到房屋的相關(guān)信息后,我們得知,征收部門系在實(shí)際無(wú)征收項(xiàng)目的情況下與委托人簽訂的征收補(bǔ)償協(xié)議,參照征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)按照房屋重置價(jià)進(jìn)行補(bǔ)償,明顯過(guò)低,且剝奪了委托人安置補(bǔ)償選擇權(quán),未保障委托人的基本居住權(quán)利。因此,案涉協(xié)議顯失公平,侵害了委托人的實(shí)體權(quán)益。

 

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理行政協(xié)議案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第十四條的規(guī)定:“原告認(rèn)為行政協(xié)議存在脅迫、欺詐、重大誤解、顯失公平等情形而請(qǐng)求撤銷征收補(bǔ)償協(xié)議,符合法律規(guī)定可撤銷情形,請(qǐng)求法院依法判決撤銷該協(xié)議。”人民法院應(yīng)當(dāng)撤銷案涉補(bǔ)償協(xié)議書(shū)。

 

 

  法院經(jīng)審理認(rèn)為

 
 

行政協(xié)議是一類特殊類型的行政行為,兼具行政性和合同性,對(duì)行政協(xié)議效力的判斷首先要適用行政訴訟法規(guī)定的效力情形進(jìn)行審查,還要遵從相關(guān)民事法律規(guī)范對(duì)合同效力認(rèn)定的規(guī)定。

 

最終,法院采納了京云律師的上述意見(jiàn),作出判決撤銷委托人與征收部門簽訂的征收補(bǔ)償協(xié)議書(shū),并責(zé)令征收部門重新作出補(bǔ)償行為。

 

拿到勝訴判決,積壓在委托人心里的大石終于落地,在京云律師的幫助下,委托人的合法權(quán)益得到了保障。

2022年度十佳案例|超范圍征收,一審被駁回京云律師二審直接改判
2022年度十佳案例|超范圍征收,一審被駁回京云律師二審直接改判

“專業(yè)的案件交給專業(yè)的律師。”而當(dāng)事人委托案件,就是將自己的全部希望交給了律師,盡全力為委托人爭(zhēng)取最大的利益是京云律師的使命。京云律師在每接觸一件件征拆案件,接觸一位位勤勞本分的當(dāng)事人時(shí),內(nèi)心充滿同情。尤其是在傾聽(tīng)處于弱勢(shì)地位的當(dāng)事人訴說(shuō)被強(qiáng)大的機(jī)關(guān)“欺負(fù)”的遭遇時(shí),辦案律師總會(huì)發(fā)出一聲聲“吶喊”,只為維護(hù)老百姓合法權(quán)益、還老百姓公平的正義。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會(huì)給與以更改或者刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。

Copyright 2020 云合律師機(jī)構(gòu)

京ICP備20027542號(hào)-1