激情小视频在线观看_国内自拍网站_日本精品二区_91成人免费视频_久久久久亚洲精品_日韩视频免费在线

　　河北一滑雪場禁止游客教親友滑雪?這是不是管得太寬了?

　　近日有網(wǎng)友發(fā)布視頻稱，一雪友因在河北張家口崇禮一滑雪場里帶外甥女滑雪，導致滑雪卡被雪場停用。

　　當事人說了，去年12月底，他帶著5歲的外甥女去滑雪，外甥女是第一次上雪場，他就帶著在初級道滑，也就玩了半個小時，3名雪場巡邏隊員來了，說他私自教學，把雪場卡給收走了。

　　對此，當?shù)伢w育局相關(guān)執(zhí)法人員回應稱，按照相關(guān)條例規(guī)定，只有擁有滑雪職業(yè)資格證書的人，才能進行教學活動?？上駧е约杭液⒆踊?，或者帶孩子游泳，帶朋友玩輪滑，帶朋友健身鍛煉，都需要資格證書嗎?

　　很多網(wǎng)友對此大為不解，認為這也太離譜了，難道說沒有教師資格證還不能給孩子輔導作業(yè)嗎?也有網(wǎng)友表示，雪場的規(guī)定還是有一定道理的，要是無資質(zhì)的教練在教學中導致游客受傷，責任怎么承擔都是個問題，雪場這是出于游客的安全考慮。

　　大家心里都明白，滑雪場這樣規(guī)定，一方面是打擊“黑私教”，另一方面也是為了給自己的私教留口飯吃罷了，據(jù)說，這家滑雪場初級雪道1對1教學費用周末是兩小時750元。價格高低不說，滑雪場不允許私自教學的規(guī)定合理嗎?直接把客人的滑雪卡收走了，這么做合規(guī)嗎?我們來聽聽律師的看法。

　　北京京云律師事務所，王興華主任表示：我國法律規(guī)定滑雪場對游客有安全保障義務，雪場從安全和利益上考慮禁止私自教學有合理性，也在它的管理權(quán)限范圍內(nèi)，但是雪場也應當區(qū)分營利性教學和親友之間的無償指導，國務院《全民健身條例》第31條規(guī)定：“以對高危險性體育項目進行健身指導為職業(yè)的社會體育指導人員，應當依照國家有關(guān)規(guī)定取得職業(yè)資格證書。”這是針對以滑雪為職業(yè)且面向社會大眾的專門指導人員，但是把親友間的相互指導也認定為教學活動，一刀切地都要求資格證，不僅簡單粗暴而且非常不合理。

　　王興華律師表示：另外，如果雪場在消費者辦理雪卡時，沒有對這種不合理不公平的格式條款事先進行提示和說明，便私自收走雪卡的行為也是不合法的。雪場這種一刀切行為看似堵住外來私教，但也實際降低了消費者的個人體驗，極大損害雪場的口碑，實在有些矯枉過正了。

　　【法律鏈接】

　　《民法典》

　　第一千一百九十八條賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權(quán)責任。

　　因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權(quán)責任;經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔補充責任后，可以向第三人追償。

　　《消費者權(quán)益保護法》

　　第二十六條經(jīng)營者在經(jīng)營活動中使用格式條款的，應當以顯著方式提請消費者注意商品或者服務的數(shù)量和質(zhì)量、價款或者費用、履行期限和方式、安全注意事項和風險警示、售后服務、民事責任等與消費者有重大利害關(guān)系的內(nèi)容，并按照消費者的要求予以說明。

　　經(jīng)營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營者責任、加重消費者責任等對消費者不公平、不合理的規(guī)定，不得利用格式條款并借助技術(shù)手段強制交易。

　　格式條款、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內(nèi)容的，其內(nèi)容無效。

　　《全民健身條例》

　　第三十一條國家加強社會體育指導人員隊伍建設(shè)，對全民健身活動進行科學指導。

　　國家對不以收取報酬為目的向公眾提供傳授健身技能、組織健身活動、宣傳科學健身知識等服務的社會體育指導人員實行技術(shù)等級制度。縣級以上地方人民政府體育主管部門應當免費為其提供相關(guān)知識和技能培訓，并建立檔案。

　　國家對以健身指導為職業(yè)的社會體育指導人員實行職業(yè)資格證書制度。以對高危險性體育項目進行健身指導為職業(yè)的社會體育指導人員，應當依照國家有關(guān)規(guī)定取得職業(yè)資格證書。