【京云拆遷律師】向政府申請信息公開也能被混淆概念，違法就是違法，終逃不過制裁。
2023-01-04 閱讀：257 京云律師整理
申請信息公開，聽起來是件非常復雜的事情，其實并不是這樣，申請信息公開就是你想知道什么，就向管這件事的哪個部門申請。如果您所申請公開信息不屬于這個政機關(guān)負責公開也不要著急，受理申請的行政機構(gòu)應(yīng)該告知申請人并說明理由；能夠確定負責公開該政府信息的行政機關(guān)的，告知申請人該行政機關(guān)的名稱、聯(lián)系方式。例如京云律師遇到這個案例，雖然答復，但卻違法，拿出來跟大家分享一下。
王某恩與王某順是是同一個村的村民，同時二人的房屋也一同被納入了征拆的范圍，二人合計著自己身為農(nóng)民，會不會被騙，畢竟都知道拆遷是大事，可馬虎不得，于是二人就決定被告申請了政府信息公開，要求公開項目立項批準文件、規(guī)劃批準文件、用地批準文件、安置方案、銀行資金證明的信息。想要了解的更加透徹一點，可是一直到起訴時，被告仍然沒有公開二人申請的信息。無奈之下，找到京云律師訴至法院，請求法院依法判決，確認被告不予公開政府信息的行為違法，并判令被告按照原告的申請依法公開政府信息，維護二人的合法權(quán)益。
庭審過程中被告方辯稱：自己在2015年5月初接到二位原告的申請后，在于2015年5月25日已經(jīng)給原告方作出了答復，并且在5月27日郵寄送達給了原告，我方已經(jīng)履行了職責，程序合法。懇請法院依法駁回原告的訴訟請求。
對此，京云拆遷律師認為：兩位王先生向被告政府申請信息公開，是法律賦予的權(quán)利，被告收到申請后，在法定期限內(nèi)作出了政府信息公開延期答復告知書，這個告知行為雖不違反法律規(guī)定的程序，但被告沒有證據(jù)證實其向第三方征求過意見，也沒有告知原告向第三方征求意見的結(jié)果，更沒有依據(jù)原告的申請作出答復。
所以根據(jù)《中華人民共和國政府信息公開條例》第二十一條的規(guī)定，被告未按照原告的申請作出答復的行為違反法律規(guī)定。我的二位當事人要求被告依據(jù)其申請作出答復的請求應(yīng)該得到支持。
最終經(jīng)過庭審質(zhì)證，法院聽取了京云拆遷律師的觀點判決如下：
一、確認被告政府未在法定期限內(nèi)按照原告的政府信息公開申請作出答復的行為違法。
二、被告政府在本判決生效后十五日內(nèi)依據(jù)原告的申請作出答復。
行政訴訟過程中，我們通常會通過向政府機關(guān)申請信息公開的方式來獲取一些有效信息，這不僅有利于當事人了解事件的具體情況，有些信息還有可能成為訴訟過程中很關(guān)鍵的證據(jù)。
如果您有疑問或者有感興趣的拆遷問題，也可以給我們評論留言，我們會通過整理相關(guān)信息，了解大家感興趣的問題，整理案例資料，撰寫一些科普小文章。真誠的期待和各位的交流。
京云福利時間：
如果您有相關(guān)法律問題，可在評論區(qū)留言，或者留下聯(lián)系方式，免費咨詢！不要錯過機會哦！
免責聲明：本網(wǎng)部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學習之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題，請立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員，我們會給與以更改或者刪除相關(guān)文章，保證您的權(quán)利。
