ⅹⅹⅹ黄色片视频 I 国产乱人伦偷精品视频aaa I 成年黄色大片 I 性视频亚洲 I 欧美精品一级片 I 香蕉视频好色先生 I 91视频一区二区 I 国产偷窥熟女精品视频 I 欧美啪啪大片 I 亚洲 国产 韩国 欧美 在线 I 91免费视频网址 I 久久国产精品久久久久久久久久 I 黄色成人免费在线观看 I 综合爱 I 少妇呻吟白浆高潮啪啪69 I 亚洲欧美日韩成人一区二区三区 I www裸玉足久久久 I 欧美精品videosbestsex日本 I 午夜久久视频 I 美国黄色av I 在线不卡的av I 欧美另类与牲交zozozo I 午夜天堂在线 I 国产精品99无码一区二区 I 黄色av一区 I 91新人在线观看 I 日日操影视 I 国产偷窥女洗浴在线观看 I 亚洲无亚洲人成网站9999 I 国产在线看片免费视频 I 国产人成一区二区三区影院 I 亚洲一级少妇 I 羞羞涩涩视频 I 日韩av综合在线 I av电影天堂一区二区在线

【京云拆遷律師】承包土地建廠房被強拆雙方對簿公堂,京云律師逐一擊破街道辦抗辯捍衛(wèi)當(dāng)事人合法權(quán)益
【京云拆遷律師】承包土地建廠房被強拆雙方對簿公堂,京云律師逐一擊破街道辦抗辯捍衛(wèi)當(dāng)事人合法權(quán)益
2022-11-16   閱讀:682   京云律師

俗話說,“無規(guī)矩不成方圓”。國有國法,家有家規(guī),行政執(zhí)法人員要有作為而不能亂作為。而實踐中,承包土地建廠經(jīng)營卻被政府人員以“違建”強拆是常有的事。今天就以山東臨沂市的一則廠房強拆案為例,帶大家了解一下。

 
案件詳情
 

 

劉女士是山東臨沂市某村村民。因為村子有大量自留地,于是與村委會簽訂土地承包合同后,劉女士便對承包地投入了大量的精力和財力,不僅出資對承包范圍內(nèi)的土地進行路面修整,還在承包土地上建設(shè)廠房及其他附屬設(shè)施用于個體經(jīng)營,進行車床加工。多年來,劉女士在工作上一直兢兢業(yè)業(yè),敢打敢拼,勇于創(chuàng)新。該工廠一直合法經(jīng)營,為當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)提供了崗位。不料,一件讓人猝不及防的事情發(fā)生了,廠房要面臨拆除。這個消息猶如晴天霹靂,讓劉女士不知所措。

【京云拆遷<a href=http://www.shengmiao.com.cn/team/ target=_blank class=infotextkey>律師</a>】承包土地建廠房被強拆雙方對簿公堂,<a href=http://www.shengmiao.com.cn/team/ target=_blank class=infotextkey>京云律師</a>逐一擊破街道辦抗辯捍衛(wèi)當(dāng)事人合法權(quán)益

像往常一樣經(jīng)營的廠房,卻收到了當(dāng)?shù)亟值擂k以劉女士未取得建設(shè)規(guī)劃許可證擅自違法建設(shè)為由作出的《責(zé)令限期拆除通知書》,并要求于2021年7月16日前自行拆除。因劉女士未在期限內(nèi)拆除,街道辦于2022年2月23日組織人員將涉案廠房及附屬物拆除。

 

眼看著多年的心血付諸東流,此時,劉女士內(nèi)心是絕望的,但劉女士不想再與對方爭辯,只想爭取自己的合法權(quán)益,她決定通過法律手段來解決此事。劉女士通過網(wǎng)絡(luò)搜索找到了北京京云律師事務(wù)所,京云律師與之溝通了維護權(quán)益的方法及相關(guān)事宜,劉女士當(dāng)場決定委托京云律師。

 

在接到了劉女士的委托邀請后,京云律師第一時間趕到當(dāng)?shù)?。而后,京云律師對廠房進行了證據(jù)的采納,對廠房的周圍環(huán)境進行了考察,結(jié)合案情實際和劉女士的需求制定了相關(guān)策略。隨后,京云律師代理劉女士向法院提起訴訟,請求法院判決:確認被告街道辦于2022年2月23日強制拆除原告劉女士廠房及附屬物的行政行為違法。

 

 
庭審
 

庭審中,被告街道辦辯稱,1、原告的土地租賃合同已于2021年6月10日到期,原告并非涉案土地的合法使用人。2、經(jīng)被告調(diào)查,原告的《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》經(jīng)批準(zhǔn)的建筑面積為140平方米,而原告的實際建筑面積達到接近400平方米,遠遠超出規(guī)劃許可的面積。被告下達《《責(zé)令限期拆除通知書》后,原告未在規(guī)定時間內(nèi)行使,也未在限期內(nèi)自行拆除綜上,被告拆除原告違建房屋的行為符合法律規(guī)定,請求人民法院依法駁回原告的訴訟。

 

針對被告的抗辯意見,京云律師指出: 

第一,本案的爭議焦點是被告街道辦拆除原告劉女士的廠房及附屬物的行政行為是否違法。

 

第二,根據(jù)《中華人民共和國行政強制法》第三十四條、第三十五條、第三十六條、第三十七條、第四十四條等規(guī)定,本案中,被告街道辦對原告劉女士作出《責(zé)令限期拆除通知書》后,未依法作出行政決定和強制執(zhí)行決定,也未進行催告、公告,即組織人員將原告廠房及附屬物予以拆除,違反了法律規(guī)定,屬于程序違法,應(yīng)確認為違法。

 

第三,庭審中,被告稱原告未按照建設(shè)工程規(guī)劃許可證的要求進行建設(shè),原告建設(shè)的廠房及附屬物屬于違章建筑,應(yīng)予拆除,但無論涉案廠房及附屬物是否為違章建筑,被告均應(yīng)按照法定程序依法拆除。

 

 
判決結(jié)果
 
 

 

最終,法院采納了京云拆遷律師的意見,判決:確認被告街道辦事處對原告劉女士涉案廠房及附屬物實施拆除的行為違法。

【京云拆遷律師】承包土地建廠房被強拆雙方對簿公堂,京云律師逐一擊破街道辦抗辯捍衛(wèi)當(dāng)事人合法權(quán)益
【京云拆遷律師】承包土地建廠房被強拆雙方對簿公堂,京云律師逐一擊破街道辦抗辯捍衛(wèi)當(dāng)事人合法權(quán)益

京云律師提醒大家:程序合法是行政法的基本原則之一,行政機關(guān)作出任何行政行為,均應(yīng)按照相應(yīng)的法定程序進行,如果遇上強拆,一定要及時地向?qū)I(yè)拆遷律師咨詢,扭轉(zhuǎn)不利局面,維護自己的合法權(quán)益。

 

免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會給與以更改或者刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。

Copyright 2020 云合律師機構(gòu)

京ICP備20027542號-1