房屋拆遷案例
居住10多年的房屋被丈夫偷賣，妻子帶著孩子無家可歸，還要幫丈夫償還100萬的債務，天理何在？
陸女士和丈夫2002年結婚，夫妻倆在北京奮斗了幾年以后，終于貸款買了一套屬于自己的房子。可陸女士沒想到沒過多久，丈夫的態度好像變了。陸女士發現，丈夫不僅是在生活上對家人置之不理，經濟上也沒有任何支持，并且還總是往外拿錢。
2014年的一天，丈夫突然向陸女士要錢，說要外出做生意，陸女士直接拒絕了丈夫。可接下來發生的事情，卻讓陸女士大吃一驚。丈夫私自從銀行貸款了100萬，拿到這100萬以后，丈夫就消失了，并且把債務留給了陸女士。
陸女士四處借錢還貸款，還了一部分后又把債務交給了丈夫，但是丈夫一年未還貸款，銀行卻找上門來了。由于丈夫沒錢，陸女士又為了丈夫網貸了一筆錢替其還債。自此以后，陸女士不僅要負擔一家人的生活，還要每個月還貸款，生活苦不堪言。
一邊打著零工，一遍照顧孩子，還要發愁怎么還這每月一萬多塊錢的貸款，趙女士頭發一下子全白了。
就在陸女士和孩子艱難度日的時候，2021年的一天，家里突然來了一群人，他們的到來給了陸女士更為致命的打擊。其中有中介、買房人、買房人的哥哥以及換鎖人員。他們表示，這個房已經變成別人的了，說著就要把陸女士趕出去。
住了20年的房子怎么突然變成別人的了？
陸女士報警后，警察告知他這個房子已經被丈夫給賣了。陸女士尋求律師幫助后發現，房子確實被丈夫以幾百萬的價格賣掉了。丈夫的背叛讓陸女士不僅身負債款，而且連唯一的房子也沒有了。
陸女士表示，當初買房的手續都是丈夫獨自辦理的，房本上也寫的是丈夫的名字，但是并沒有寫是單獨享有或是共同享有，陸女士也沒有過多的擔心。直到房子被賣了，她才開始仔細梳理事情的經過。
陸女士突然想到幾年前發生的一件令他覺得蹊蹺的事情。2013年，丈夫對陸女士說房本丟了，隨后丈夫自己去補辦了一個房本，并且房屋共有情況注明了其單獨所有。
陸女士不明白，房屋是在婚姻存續期間買下的，應屬于夫妻的共同財產，丈夫怎么能單方面就給賣了呢？房產證上標明房屋屬于丈夫單獨所有，難道就沒有丈夫自己的份額了么？中介在操作房屋買賣的時候，又是否存在過錯呢？
帶著一連串的疑問，陸女士來到《律師幫幫忙》尋求幫助，欄目組邀請北京京云律師事務所王興華律師，現場為陸女士答疑解惑。
北京京云律師事務所主任、王興華律師表示：這個房子實質上是夫妻共同財產，即便房產證上只登記了房屋屬于丈夫單獨所有，也不能就此否認房屋是夫妻共同財產的屬性。如果房屋中介沒有盡到審查義務，肯定要承擔相應的責任。
因為夫妻關系是一個民事的共同共有關系，這個共有關系始終都是存在的，不論是共同債務還是共同收入都是共有的。夫妻共同財產中的重大財產，比如房產，它的處分就應該是夫妻共同做出決定。只有一些特別小的處分，可以默認為夫妻單方處分而不需要追認的。
王興華律師談到：本案總體上涉及幾個法律關系。第一，丈夫出賣房屋是一個無權處分的行為；第二，涉案房屋是否存在惡意串通買賣；第三、就是夫妻關系的財產偷逃轉移的行為。
王興華律師通過與當事人溝通，發現陸女士和孩子一直居住在涉案房屋內有十年之久，房子里也都是家庭物品，并且房屋在被賣之前，從未見過來看房的買房人。
為此，王興華律師指出，在這種情況下，房屋中介是存在明顯失誤的，中介收房的時候，會到家里面去看一下。中介很明顯可以發現這是一個家庭居住的房屋，不可能是一個單獨獨居人的房屋。另外，中介也沒有證據證明他去看過房屋，說明這個中介應該是明知房屋是夫妻雙方共同財產，還幫其丈夫出售從而賺取更多的中介費。
這明顯涉嫌存在惡意操作、同時，買賣合同中并沒有約定交房時間，這也是不正常的。這些操作，明顯可以看出買房人與買賣中介應該是事前知道，王興華律師認為涉案房屋應該進行積極的起訴，將其要回給陸女士。同時對于違規的中介，無論是到建委相關的機構也好、還是到工商的相關機構也好，我們不僅要追究他的民事賠償責任、還要追究他的行政責任。
王興華律師分析：涉案房屋的售賣過程存在諸多疑點，陸女士的丈夫和中介以及買房人，都存在惡意串通、轉移夫妻共同財產的嫌疑。在這種情況下，陸女士應積極收集證據，拿起法律武器，保護自己的利益。
免責聲明：本網部分文章和信息來源于互聯網，本網轉載出于傳遞更多信息和學習之目的。如轉載稿涉及版權等問題，請立即聯系網站管理員，我們會給與以更改或者刪除相關文章，保證您的權利。
