ⅹⅹⅹ黄色片视频 I 国产乱人伦偷精品视频aaa I 成年黄色大片 I 性视频亚洲 I 欧美精品一级片 I 香蕉视频好色先生 I 91视频一区二区 I 国产偷窥熟女精品视频 I 欧美啪啪大片 I 亚洲 国产 韩国 欧美 在线 I 91免费视频网址 I 久久国产精品久久久久久久久久 I 黄色成人免费在线观看 I 综合爱 I 少妇呻吟白浆高潮啪啪69 I 亚洲欧美日韩成人一区二区三区 I www裸玉足久久久 I 欧美精品videosbestsex日本 I 午夜久久视频 I 美国黄色av I 在线不卡的av I 欧美另类与牲交zozozo I 午夜天堂在线 I 国产精品99无码一区二区 I 黄色av一区 I 91新人在线观看 I 日日操影视 I 国产偷窥女洗浴在线观看 I 亚洲无亚洲人成网站9999 I 国产在线看片免费视频 I 国产人成一区二区三区影院 I 亚洲一级少妇 I 羞羞涩涩视频 I 日韩av综合在线 I av电影天堂一区二区在线

【京云拆遷律師】未達(dá)成補償協(xié)議房屋遭強制拆除應(yīng)該如何維權(quán)?
【京云拆遷律師】未達(dá)成補償協(xié)議房屋遭強制拆除應(yīng)該如何維權(quán)?
2022-08-03   閱讀:698   京云律師
    在房屋征收補償過程中,很多問題也接踵而來。拆遷方在未與被征收人達(dá)成補償協(xié)議的情況下,擅自將其房屋進行拆除,行政征收行為也無任何事實與法律依據(jù)時,被征收人該如何維護自己的權(quán)益呢?下面讓我們來看看北京京云拆遷律師事務(wù)所的拆遷律師的做法。

【京云拆遷律師】未達(dá)成補償協(xié)議房屋遭強制拆除應(yīng)該如何維權(quán)?

案件詳情

    龐女士的房屋系其經(jīng)當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ核痉ㄅ馁u程序競拍所得。

    2020 年 7 月 23 日該房屋所有權(quán)歸龐女士所有。

    2021 年 9 月 30 日當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)局在未經(jīng)龐女士同意及出具相關(guān)征收補償決定的情況下強行拆除。龐女士不服當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)局強制拆除的行為,找到京云拆遷律師尋求法律幫助。

    庭  審

    法庭上,京云拆遷律師稱:我方當(dāng)事人的住宅是經(jīng)當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ核痉ㄅ馁u程序所得,且于2020年7月23日起房屋所有權(quán)已轉(zhuǎn)移給我方當(dāng)事人。2021 年 9 月 30 日,被告在未經(jīng)我方當(dāng)事人同意,僅進行口頭承諾,未送達(dá)任何書面征收決定書,未與我方當(dāng)事人就房屋征收達(dá)成補償協(xié)議的情況下強行將涉案房屋拆除,導(dǎo)致房屋所有權(quán)滅失,且未依法對房屋內(nèi)財物進行登記。被告行政征收行為無任何事實與法律依據(jù),嚴(yán)重?fù)p害我方當(dāng)事人合法權(quán)益,嚴(yán)重違反法定征收程序。

    被告辯稱:涉案房屋已經(jīng)簽署安置協(xié)議,不存在違法拆除原告房屋的事實,對于已經(jīng)簽署安置補償協(xié)議的房屋,被告有權(quán)進行拆除, 關(guān)于原告補償款是否支付等相關(guān)問題屬于協(xié)議履行的相關(guān)問題。故原告訴請確認(rèn)被告強制拆除沒有事實依據(jù),請求駁回原告訴請。

    為了證明自己的觀點,雙方向法院提供了證據(jù),并進行了質(zhì)證。

    針對被告的觀點,京云拆遷律師稱:根據(jù)《中華人民共和國行政強制法》第十三條第二款“法律沒有規(guī)定行政機關(guān)強制執(zhí)行的,作出行政決定的行政機關(guān)應(yīng)當(dāng)申請人民法院強制執(zhí)行”的規(guī)定,以及《國有土地上房屋征收與補償條例》第二十八條第一款“被征收人在法定期限內(nèi)不申請行政復(fù)議或者不提起行政訴訟,在補償決定規(guī)定的期限內(nèi)又不搬遷的,由作出房屋征收決定的市、縣級人民政府依法申請人民法院強制執(zhí)行”的規(guī)定,被告對涉案房屋并無強制執(zhí)行的法定職權(quán)。并且,被告拆除我方當(dāng)事人的房屋,沒有經(jīng)過法定程序,未保障我方當(dāng)事人的陳述申辯權(quán)利,也未申請人民法院強制執(zhí)行,被訴拆除行為缺少事實根據(jù)和法律依據(jù),缺少證據(jù)支持,該拆遷行為依法應(yīng)當(dāng)確認(rèn)違法。退一步講,即便我方當(dāng)事人與其簽訂的補償安置協(xié)議真實,在沒有支付安置補償費用,被征收人沒有騰空交房的情況下強制拆除被征收人的房屋也不符合法律規(guī)定,其強拆行為亦屬違法。

    最終,法院認(rèn)可了京云拆遷律師的觀點,確認(rèn)當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)局于 2021 年 9 月 30 日拆除龐女士房屋的行為違法。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會給與以更改或者刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。

Copyright 2020 云合律師機構(gòu)

京ICP備20027542號-1