債權(quán)人要行使破產(chǎn)法規(guī)定的程序性權(quán)利的前提必須是向管理人依法申報(bào)了債權(quán)。債權(quán)人未依法申報(bào)債權(quán)的,不得依照破產(chǎn)法規(guī)定的程序行使權(quán)利。
2018年4月17日,案外人注某申請(qǐng),法院裁定受理合肥A公司破產(chǎn)清算一案。2018年9月7日,汪某向合肥A公司管理人申報(bào)要求繼續(xù)履行購(gòu)買春暉園2#109商鋪的《商品房買賣合同》。2018年9月20日,合肥A公司管理人向汪某發(fā)出《合肥A房地產(chǎn)開發(fā)公司合并破產(chǎn)清算案件債權(quán)復(fù)審?fù)ㄖ獣罚挥璐_認(rèn)汪某繼續(xù)履行《商品房買賣合同》的申報(bào)。
汪某向法院訴請(qǐng),確認(rèn)其享有合肥A公司的破產(chǎn)債權(quán)1459510元,其主張的關(guān)于破產(chǎn)債權(quán)1459510元的請(qǐng)求,并未向合肥A公司管理人進(jìn)行申報(bào),而是直接向法院起訴要求確認(rèn)。
法院依照《企業(yè)破產(chǎn)法》第四十四條、第四十八條第一款、第五十六條第二款、第五十八條第三款裁定駁回原告汪某的起訴。
債權(quán)人向破產(chǎn)管理人申報(bào)的債權(quán)請(qǐng)求內(nèi)容與向法院起訴的內(nèi)容不一致的情況,法院對(duì)該部分訴求不予支持,認(rèn)為該部分訴求尚未向破產(chǎn)管理人申報(bào),要求應(yīng)先向破產(chǎn)管理人申報(bào)。
債權(quán)人在向破產(chǎn)管理人申報(bào)債權(quán),破產(chǎn)管理人結(jié)論是不予確認(rèn)的情況下,債權(quán)人有權(quán)向法院起訴的訴求應(yīng)該是針對(duì)破產(chǎn)管理人不予確認(rèn)的部分,而不是獨(dú)立于申報(bào)的債權(quán)之外的另外的債權(quán)。
因此,在破產(chǎn)程序中,無論主張的債權(quán)金額為多少,債權(quán)人確認(rèn)債權(quán)的路徑均應(yīng)先向破產(chǎn)管理人申報(bào),經(jīng)破產(chǎn)管理人得出結(jié)論后,才能向法院提起訴訟。否則在未經(jīng)破產(chǎn)管理人得出結(jié)論就直接向法院起訴的情況下,法院將駁回起訴。
若您有任何法律問題,可在留言咨詢或撥打法律咨詢熱線13811212051~
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會(huì)給與以更改或者刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。