" />
信息公開是公民保護(hù)自己權(quán)益的手段,但是實(shí)踐中總有政府不在法定期限內(nèi)對(duì)信息公開進(jìn)行答復(fù),應(yīng)該如何處理這種情況呢。我們來看看京云律師代理的案子。
2018年1月12日,姜先生以承包土地位于屬于政府某項(xiàng)目范圍內(nèi)為由,通過EMS郵政快遞的方式向規(guī)劃局郵寄政府信息公開申請(qǐng),申請(qǐng)公開該工程的建設(shè)用地規(guī)劃許可證及附件附圖。同時(shí),姜先生系某某公司法定代表人,2018年1月12日,姜先生與某某公司分別向被告市規(guī)劃局郵寄政府信息公開申請(qǐng),要求公開的內(nèi)容相同。該規(guī)劃局于2018年4月3日按原告留存的地址向姜先生郵寄了涉案答復(fù),告知該項(xiàng)目未在東營(yíng)市城鄉(xiāng)規(guī)劃局辦理相關(guān)規(guī)劃手續(xù)。姜先生認(rèn)為,該規(guī)劃局2018年1月17日簽收后,至今未予任何形式的答復(fù)。規(guī)劃局的行為已經(jīng)影響到自己的權(quán)益,遂找到京云律師作為代理人提起行政訴訟。
庭審中,京云律師稱:被告作為法定職能部門,對(duì)政府信息公開申請(qǐng)具有依法公開的法定職責(zé),被告對(duì)原告的政府信息公開申請(qǐng)未予答復(fù)的行為違法。為此,訴請(qǐng)法院:
一、確認(rèn)被告對(duì)原告的政府信息公開申請(qǐng)未予答復(fù)的行為違法。
二、責(zé)令被告對(duì)原告申請(qǐng)公開的政府信息予以答復(fù)。
被告規(guī)劃局答辯:規(guī)劃局于2018年4月2日向某某有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱“鎂宏公司”)進(jìn)行了回復(fù),告知涉案項(xiàng)目未在市規(guī)劃局辦理相關(guān)規(guī)劃手續(xù),市規(guī)劃局處不存在建設(shè)用地規(guī)劃許可證及附件附圖。
對(duì)此,京云律師說:《行政訴訟法》第二十四條規(guī)定:“行政機(jī)關(guān)收到政府信息公開申請(qǐng),能夠當(dāng)場(chǎng)答復(fù)的,應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)予以答復(fù)。行政機(jī)關(guān)不能當(dāng)場(chǎng)答復(fù)的,應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起15個(gè)工作日內(nèi)予以答復(fù);如需延長(zhǎng)答復(fù)期限的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)政府信息公開工作機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人同意,并告知申請(qǐng)人,延長(zhǎng)答復(fù)的期限最長(zhǎng)不得超過15個(gè)工作日。”根據(jù)上述規(guī)定,被告規(guī)劃局在收到原告的政府信息公開申請(qǐng)后,負(fù)有在法定期限內(nèi)予以答復(fù)的職責(zé)。被告未在法定期限內(nèi)予以答復(fù),其行為違法。
經(jīng)過法庭辯論,法庭認(rèn)可了京云律師部分觀點(diǎn),判決確認(rèn)被告未在法定期限內(nèi)對(duì)原告的政府信息公開申請(qǐng)予以答復(fù)的行為違法。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會(huì)給與以更改或者刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。