2月13日根據(jù)媒體報(bào)道,安徽的一位女子醉酒后,被一同飲酒的朋友送至酒店,共同飲酒人中的管某用自己的身份證開(kāi)放后,酒友們將該女子送入后便離開(kāi),但第二天早晨該女子被發(fā)現(xiàn)在酒店房間內(nèi)逝世,該女子的親屬向酒店以及該女子的共同飲酒人索賠100萬(wàn),在法院判決后裁定該酒店賠償該女子親屬九萬(wàn)元。該判決產(chǎn)生后也引起許多人的不解,酒店的行為究竟有何問(wèn)題呢?要求酒店進(jìn)行九萬(wàn)元的賠償?shù)姆苫A(chǔ)是什么呢?
在本案中,關(guān)于酒店的賠償應(yīng)當(dāng)是基于《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十八條的規(guī)定賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在此案中,該醉酒女子到達(dá)酒店時(shí)已經(jīng)處于深度醉酒的狀態(tài),此時(shí)是由同行人員用自己的身份證為該女子開(kāi)的房,并不是該女子在意識(shí)清醒的狀態(tài)下的自主行為,此時(shí)酒店應(yīng)當(dāng)負(fù)有一定的注意義務(wù)和確認(rèn)義務(wù),對(duì)該女子的安全進(jìn)行保障,并且在此時(shí)大批人員將一位醉酒女子帶入酒店房間的行為也應(yīng)當(dāng)引起酒店的警惕,在此案中該酒店明顯沒(méi)有盡到對(duì)于該醉酒女子的安全保障義務(wù),屬于消極的不作為導(dǎo)致該女子的人身?yè)p害,根據(jù)相關(guān)的侵權(quán)責(zé)任編的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)對(duì)該女子的親屬進(jìn)行一定的賠償。
除了該酒店外與該女子同行的酒友也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,根據(jù)我國(guó)《民法典》一千一百六十五條的規(guī)定行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò),其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。一同飲酒的酒友應(yīng)當(dāng)負(fù)有對(duì)他飲酒人負(fù)有提醒、勸阻和通知的義務(wù),對(duì)醉酒者負(fù)有看護(hù)、照顧和護(hù)送的義務(wù),此處的護(hù)送是指在共同飲酒后將醉酒者安置在安全的環(huán)境下,在本案中共同飲酒者將醉酒意識(shí)不清的女子單獨(dú)放置在酒店房間內(nèi),顯然并不能完全確保其安全,所以相關(guān)的酒友也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任。
無(wú)論事后的責(zé)任認(rèn)定如何劃分,最重要的還是應(yīng)當(dāng)適量飲酒,避免相似的慘劇的再次發(fā)生,在飲酒時(shí)要避免“勸酒”、“灌酒”等行為的發(fā)生,在同行人員發(fā)生醉酒的情況時(shí)也應(yīng)當(dāng)進(jìn)行相關(guān)的照顧,保障其人身安全。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會(huì)給與以更改或者刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。