ⅹⅹⅹ黄色片视频 I 国产乱人伦偷精品视频aaa I 成年黄色大片 I 性视频亚洲 I 欧美精品一级片 I 香蕉视频好色先生 I 91视频一区二区 I 国产偷窥熟女精品视频 I 欧美啪啪大片 I 亚洲 国产 韩国 欧美 在线 I 91免费视频网址 I 久久国产精品久久久久久久久久 I 黄色成人免费在线观看 I 综合爱 I 少妇呻吟白浆高潮啪啪69 I 亚洲欧美日韩成人一区二区三区 I www裸玉足久久久 I 欧美精品videosbestsex日本 I 午夜久久视频 I 美国黄色av I 在线不卡的av I 欧美另类与牲交zozozo I 午夜天堂在线 I 国产精品99无码一区二区 I 黄色av一区 I 91新人在线观看 I 日日操影视 I 国产偷窥女洗浴在线观看 I 亚洲无亚洲人成网站9999 I 国产在线看片免费视频 I 国产人成一区二区三区影院 I 亚洲一级少妇 I 羞羞涩涩视频 I 日韩av综合在线 I av电影天堂一区二区在线

企業(yè)破產(chǎn)重整之“傷”,濫用強(qiáng)裁制度
企業(yè)破產(chǎn)重整之“傷”,濫用強(qiáng)裁制度
2021-12-02   閱讀:1173   京云律師

     企業(yè)破產(chǎn)重整是挽救企業(yè)的最后手段,如何進(jìn)入重整程序是很多企業(yè)需要考慮的事情,其中法院的“強(qiáng)裁”是非常有效的一種手段。“強(qiáng)裁”雖然對破產(chǎn)企業(yè)來說是一件好事,但是在實(shí)踐中對于很多債權(quán)人來說卻并不是一件好事。比如近期云合律師團(tuán)隊(duì)|浩云律所接待了一個(gè)咨詢,王先生是一家破產(chǎn)企業(yè)的債權(quán)人,在破產(chǎn)重整階段,其重整方案采用了延期償債和債轉(zhuǎn)股等債務(wù)處理方式。由于這兩種方式實(shí)際上讓債權(quán)人承擔(dān)了公司未來的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),所以王先生等諸多債權(quán)人都否定了重整計(jì)劃,但是在法院強(qiáng)裁下仍通過了該重整方案,王先生的債權(quán)面臨無法獲得清償?shù)木骄场?/strong>

        企業(yè)破產(chǎn)重整之“傷”,濫用強(qiáng)裁制度

  《破產(chǎn)法》第87條規(guī)定的強(qiáng)裁制度,是法律賦予法院的自由裁量權(quán),其本意是防止部分債權(quán)人投票權(quán)的濫用,對合理重整計(jì)劃的一種保護(hù)性措施。但是,該制度卻有其弊端,在實(shí)踐的具體應(yīng)用中侵害了很多的債權(quán)人,比如2016年江西賽維重整案,十二家銀行債權(quán)人以重整計(jì)劃方案對公司資產(chǎn)估值過低、重整清償率逼近清算清償率、債轉(zhuǎn)股清償比例過高等原因,二度否決重整計(jì)劃案,但因法院額強(qiáng)裁導(dǎo)致債權(quán)人損失近250億。

  分析“強(qiáng)裁”制度陷入被濫用的現(xiàn)實(shí)窘境,學(xué)者總結(jié)原因如下:一是破產(chǎn)案件處置缺乏專業(yè)性、中立性、獨(dú)立性;二是強(qiáng)裁制度門檻低,導(dǎo)致我國破產(chǎn)重整實(shí)踐中對債權(quán)人進(jìn)行強(qiáng)裁之所以比較普遍和隨意;三是強(qiáng)裁采用清算價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)評估重整計(jì)劃對債權(quán)人的公平與合理性;四是強(qiáng)裁的標(biāo)準(zhǔn)忽略重整計(jì)劃的可行性等等。如何改進(jìn)強(qiáng)裁制度,根據(jù)實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn),建議在破產(chǎn)重整程序中采取下列應(yīng)對措施。

  一、強(qiáng)裁應(yīng)當(dāng)有限制條件

  強(qiáng)裁制度是司法本位原則和社會利益原則的矛盾與統(tǒng)一,為了平衡各方矛盾,需要對強(qiáng)裁制度增加限制條件,比如強(qiáng)裁需要審查重整計(jì)劃的提出者是否提供了充分的信息和證據(jù)或者考察重整計(jì)劃的可行性等等。

  二、矯正對強(qiáng)裁制度的誤解

  目前破產(chǎn)案件之所以有這么多的強(qiáng)裁率,究其原因還是對強(qiáng)裁制度的誤解,強(qiáng)裁制度是平衡企業(yè)運(yùn)營價(jià)值與債權(quán)人利益的一種規(guī)則涉及制度。因此為了解決問題,必須要矯正立法以及司法解釋中對強(qiáng)裁的錯(cuò)誤認(rèn)識,需要讓市場主體在信息充分披露和證據(jù)充分提交的基礎(chǔ)上平等博弈。

  三、增加責(zé)任機(jī)制

  權(quán)力意味著責(zé)任,我國破產(chǎn)法既規(guī)定了管理人的權(quán)力,也規(guī)定了管理人的勤勉盡責(zé)、忠實(shí)履行職務(wù)的責(zé)任,權(quán)力與責(zé)任應(yīng)當(dāng)對等。管理人及其其它相關(guān)人員,如果在履職期間存在故意或過錯(cuò),受到損失的債權(quán)人理應(yīng)有要求賠償?shù)臋?quán)利。

  除此之外,法院也應(yīng)當(dāng)慎用強(qiáng)裁權(quán)。根據(jù)2015年底最高院民二庭發(fā)布的《關(guān)于當(dāng)前商事審判工作中的若干具體問題》,如果企業(yè)重整計(jì)劃只規(guī)定債務(wù)重組的有關(guān)內(nèi)容,而營業(yè)整合或資產(chǎn)重組未予涉及或明顯不合理、不具備可操作性的,那么法院在批準(zhǔn)這類重整計(jì)劃時(shí)應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎。在利害關(guān)系人表決未通過時(shí),為防范債權(quán)人利益受損,法院不宜行使強(qiáng)制批準(zhǔn)權(quán)。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會給與以更改或者刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。

Copyright 2020 云合律師機(jī)構(gòu)

京ICP備20027542號-1