ⅹⅹⅹ黄色片视频 I 国产乱人伦偷精品视频aaa I 成年黄色大片 I 性视频亚洲 I 欧美精品一级片 I 香蕉视频好色先生 I 91视频一区二区 I 国产偷窥熟女精品视频 I 欧美啪啪大片 I 亚洲 国产 韩国 欧美 在线 I 91免费视频网址 I 久久国产精品久久久久久久久久 I 黄色成人免费在线观看 I 综合爱 I 少妇呻吟白浆高潮啪啪69 I 亚洲欧美日韩成人一区二区三区 I www裸玉足久久久 I 欧美精品videosbestsex日本 I 午夜久久视频 I 美国黄色av I 在线不卡的av I 欧美另类与牲交zozozo I 午夜天堂在线 I 国产精品99无码一区二区 I 黄色av一区 I 91新人在线观看 I 日日操影视 I 国产偷窥女洗浴在线观看 I 亚洲无亚洲人成网站9999 I 国产在线看片免费视频 I 国产人成一区二区三区影院 I 亚洲一级少妇 I 羞羞涩涩视频 I 日韩av综合在线 I av电影天堂一区二区在线

勞動糾紛案例:請求確認勞動關系是否受勞動仲裁訴訟時效的約束?
勞動糾紛案例:請求確認勞動關系是否受勞動仲裁訴訟時效的約束?
2022-07-14   閱讀:687   京云律師

我們經(jīng)常能聽到“訴訟時效”這個詞。特別是在勞動爭議糾紛中,很多人都知道申請仲裁的時效期間為一年。如果超出訴訟時效,再提起勞動仲裁或訴訟,則很難得到仲裁委或法院的支持。但在實踐中,勞動者如果想要請求確認勞動關系,那么這樣的請求是否受勞動仲裁訴訟時效的約束呢?

勞動糾紛案例:請求確認勞動關系是否受勞動仲裁訴訟時效的約束?

案情回顧

勞動者A于2014年10月入職B公司,擔任司機職務,2017年3月解除勞動關系。B公司為A繳納了2014年10月至2017年3月的社會保險,2022年3月,A向當?shù)刂俨梦暾堉俨茫俨谜埱鬄椋捍_認雙方自2014年10月1日至2017年3月30日期間存在勞動關系。仲裁委認為A提起仲裁超過仲裁時效,于是作出仲裁裁決:駁回A的仲裁請求。A不服仲裁結(jié)果,于是向法院提起訴訟。

 

浩云說法

B公司辯稱:根據(jù)《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二條第(一)項規(guī)定:因確認勞動關系發(fā)生的爭議適用本法。第二十七條規(guī)定:勞動爭議申請仲裁的時效期間為一年。A要求確認雙方自2014年10月至2017年3月期間存在勞動關系已經(jīng)超過一年的仲裁時效。此外,A主張雙方存在勞動關系,負有舉證義務。在仲裁階段,A未提交能夠證明其為B公司提供勞動的有效證據(jù),應當承擔舉證不能的不利后果。

 

本案的爭議焦點:一、B公司與A是否存在勞動關系;二、A關于確認存在勞動關系的仲裁請求是否應適用《勞動爭議調(diào)解仲裁法》規(guī)定的仲裁時效制度,確認勞動關系之訴是否適用訴訟時效。

 

首先,關于第一個爭議點。依據(jù)法律規(guī)定,用人單位自用工之日起與勞動者建立勞動關系。

 

本案中,A主張其于2014年10月入職B公司并簽訂勞動合同,勞動合同在B公司保存。A的社會保險個人權(quán)益記錄顯示,B公司于2014年10月開始為其繳納社會保險。A提交的銀行卡交易明細清單、單位名稱為B公司的出租汽車駕駛員服務監(jiān)督卡均可證明雙方存在勞動關系。

 

B公司主張其與A為掛靠關系,但無證據(jù)予以證明,且B公司主營項目系出租汽車客運服務,B公司未就A的社會保險繳納情況,A定期向B公司轉(zhuǎn)賬、持有B公司駕駛員服務監(jiān)督卡等行為作出合理解釋,應承擔舉證不能的法律后果。因此,應認定A于2014年10月入職B公司,雙方即建立了勞動關系,雙方勞動關系于2017年3月解除。

 

其次,關于第二個爭議點?!秳趧訝幾h調(diào)解仲裁法》第二十七條第一款規(guī)定,勞動爭議申請仲裁的時效期間為一年。仲裁時效期間從當事人知道或者應當知道其權(quán)利被侵害之日起計算。

 

雖本案A提起要求確認勞動關系的仲裁請求,屬于《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二條規(guī)定的勞動爭議范圍,但由于時效制度是對于權(quán)利人行使其民事權(quán)利的時間限制,而本案確認勞動關系存在的訴訟請求,是請求仲裁機構(gòu)或法院對此前的勞動關系這一客觀法律關系狀態(tài)進行確認,不涉及勞動者具體民事權(quán)利被侵害或請求法院保護特定民事權(quán)利的問題,故無法適用自其知道或應當知道其權(quán)利被侵害之日起計算仲裁時效的規(guī)定。

 

A請求確認勞動關系,屬于確認之訴,不應當適用時效的相關規(guī)定,故對B公司關于A請求確認勞動關系超過仲裁及訴訟時效的主張,法院不予支持。

綜上所述,依據(jù)各方事實及法律規(guī)定,法院最終確認原告A與被告B公司自2014年10月至2017年3月期間存在勞動關系。

勞動糾紛案例:請求確認勞動關系是否受勞動仲裁訴訟時效的約束?

浩云小結(jié)

訴訟時效的適用范圍僅限于請求權(quán),勞動關系確認之訴屬于形成權(quán),不適用訴訟時效的規(guī)定。確認勞動關系是對勞動者與用人單位是否存在勞動關系的確認,根據(jù)民法理論,確認之訴不受時效限制。因此,大家在遇到勞動爭議的時候,要注意區(qū)分自己的訴訟請求是否超過法律規(guī)定的訴訟時效,本案這也提醒大家,維權(quán)應當及時。

免責聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學習之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會給與以更改或者刪除相關文章,保證您的權(quán)利。

Copyright 2020 云合律師機構(gòu)

京ICP備20027542號-1